Bulgaria reads discussion
Потребители
>
Книга или Електронен четец?
Единственият минус на е-книгата, заради който чета и на хартия, е невъзможността да си намеря книгата в подходящ формат.Иначе минусите на хартията са много - цена, тежест, умиращи дървета, амортизация.
И двете :) Читеца ми е много удобен, когато пътувам, лек, не заема място и е пълна с много книги. А иначе повече чета на хартия и аз обожавам мириса на книгата и да разгръщам страниците :)
Alexandur wrote: "единственото което за сега ме тласка към четеца е в подкрепа на каузата срещу нарастващото потребление на хартия и оттам изсичането на повече дървета и гори..."Дървета ще се изсичат така или иначе - за брошури, копирна хартия, вестници и др., а е-четеца иска зареждане, ако случаааайно забравиш да го заредиш - и да искаш, не можеш да четеш. Вярно е, че за път е перфектен (стига да е зареден и батерията му да издържи колкото там време трае пътуването), не можеш да помъкнеш половин куфар книги, но колко често пътуваш? (без да броим градския транспорт). Амортизацията на книгата може да се предотврати като се опакова с нещо. А и книгата можеш да я заемеш за четене на приятел/познат, докато е-книгата можеш да я заемеш само, ако и другия има е-четец. Плюсовете на книжния формат са много. Освен това къща без книги е като тяло без душа ;) А и дървета може да се засаждат ежемесечно, стига да има желание.
Krasimira wrote: "Alexandur wrote: "единственото което за сега ме тласка към четеца е в подкрепа на каузата срещу нарастващото потребление на хартия и оттам изсичането на повече дървета и гори..."Дървета ще се изс..."
Ако има по-малко търсене на хартия,ще се изсичат по-малко дървета - ако няма търсене, няма да има предлагане. На едно дърво му трябват години, за да израсте, не може да посадиш фиданка и да мислиш, че замества изсечено десетилетно дърво.
Моят четец издържа повече от месец при положение, че чета почти ежедневно на него, много е удобен за носене, освен това обичам да чета поне 2-3 книги едновременно и така си спестявам дилемата коя да взема със себе си някъде :)Освен това е по-лесно да се чете на четец по време на пътване, отколкото на книга, някак не се губят толкова редовете. И е по-удобно да четеш дебели книги така, вместо да се чудиш как да я прегънеш и как да не ти тежи. Обаче за учене определено от книга, но може би просто защото така съм свикнала и ми е по-лесно.
И аз обожавам мириса на книгите, но чета предимно на е-четеца. Тук книгите са ужасно скъпи, а и езика все още не ми е на такова ниво. Пътувам ужасно много, така че и заради това четеца ми е незаменим.
Лаптоп. :DЧета книги на компютърен екран от 2001-ва, с все по-голям кеф. Но ще си взема и четец по-нататък. Изчаквам да станат по-многофункционални (не обичам вещи с една или две функции – по същата причина, поради която вече не се обичаме с х-нигите: че ми крадат от лебенсраума :D).
А с моите приятели дърветата благодарим на Alexandur, Лиляна и Aleksiel. И каним Krasimira на следващото залесяване... като се намери кой да го организира. ;)
Kalin wrote: "Лаптоп. :DЧета книги на компютърен екран от 2001-ва, с все по-голям кеф. Но ще си взема и четец по-нататък. Изчаквам да станат по-многофункционални (не обичам вещи с една или две функции – по същ..."
:D С удоволствие! От години имам желание да посадя дърво, даже не едно, а цяла гора! Но не мисля, че отказването от книгите е достатъчно, за да опазим дърветата. Трябва да се спрат списанията и да се списват само в електронен вид, също и да се спрат брошурите на големи вериги супермаркети, хубаво би било и да се откажем от тоалетната хартия и салфеткките напълно, за сметка на водата и сапуна. Като ще допринасяме за екологията, нека да е качествено. Но какво ще четат по-бедните хора тогава, тези, които не могат да си позволят четци?? И какво ще стане с обществените библиотеки? А малките дечица как ще се радват на цветни картинки и букварчета? Майките им ще трябва да им ги показват от малкото екранче на четеца... Не знам как я мислите тая работа вие, ама аз съм на мнение, че книгата никога няма да изчезне (и не трябва да изчезва). Четенето трябва да е достъпно за всички и докато има хора, които не могат да си позволят четци, ще се печатат книги. Освен това, книгата е прекрасен подарък за малки и големи, не върви да я подариш в електронен дормат :D Можеш да я заемеш на всеки, да я дариш на библиотека или на домове за сираци, където, забележете, няма четци!
Peace!
P.S. И аз чета от лаптопа ;)
И двете! Не обичам мириса на книги- повечето са прашасали от стоене по библиотеки и книжарници, не обичам да чета и от употребявани вече техни екземпляри ( най- много четени от един , двама). Оттук логично и не посещавам библиотеки, въпреки че като малка все там висях. Брех, как се изменя човек, навиците му и го перва съчмата в определена насока :)
Купувам книги, защото обичам да ги прелиствам, обичам да заспивам с тях ( а с таблета не ми е удобно ), купувам и защото изпитвам желание да ги притежавам, да ми красят библиотеката. Обожавам да се разхождам в книжарници и мога да прекарам часове в тях, как тогава да не изляза с книги под мишница :)А и новите книги къде другаде да ги намериш, можеш ли да чакаш толкова дълго, докато се появят в електронен вариант?
Четеца ( споменах че използвам таблет - защото и аз си падам по многофункционалните устройства)е голямо удобство, побира купища книги, които няма как да помъкна с куфара си, а който ме познава, знае че 50% от багажа ми все пак е книги :)А и на него винаги мога да си сваля нещо за четене на момента, нещо което сега ми се е прищяло да прочета. Е да по- лек е от книгите, но в никакъв случай не ми е по- удобен за четене, но пък си има други предимства. С много думи исках да кажа всъщност, че няма смисъл да се отрича едното или другото! По-добре дъветата да се секат за книги, отколкото за други безсмислени неща, от които света няма да се откаже така или иначе.
Много хубав пост, Зори! Подкрепям те напълно! :)
И двете, но откакто имам електронен четец не съм спряла да чета на него. Супер удобно е когато пътувам в автобус (пътувам всеки ден по около 40 минути). Побира адски много книги и учебни материали, и винаги може да решиш на момента какво искаш да четеш. Разлистването на хартиена книга е по-удобно и по приятно, но го заменям за в пъти повече книги, в повечето случаи безплатно. Четенето на таблет или компютър за мен е неудобно и не може да се сравни с книга (електронна или хартиена). В крайна сметка всеки си решава какво е подходящо за него :)
Четец с двете ръце. Пътувам много и с ограничения в багажа, така че книгите са ми много неудобни. По-горе вече са посочени горе-долу всички предимства на четеца - отношение обем/кол. информация; мобилност; е-мастилните държат месец с едно зареждане на батерията; достъп до интернет; автоматичен речник за непознати думи (само посочваш думата и получаваш пълно тълкуване :)); лесен достъп до литература, която е трудна и/или скъпа за намиране в родината и т.н.Не обичам да прелиствам страници, прекалено много ме мързи през 2 минути да си местя ръцете. А на моя четец съм му направил масивен кожен калъф с формата на тефтер, което ми помага да си го държа като книга. Книгата може и да добавя много към домашния уют, но това не я прави по-удобен формат за четене.
Използването на хартия не е голям проблем при сериозно отношение, защото са нужни 10-на години да се направи затворен цикъл на използване и израстване на дървесина. И това на много места е постигнато още преди 40 години.
Така че - естествено по лично мнение, освен романтично отношение към някоя класика и подобрен домашен уют, няма много други предимства на книгата.
Това естествено не важи за едроформатни книги с голямо количество илюстрации и графики, с които аз често си имам работа и още не съм им намерил заменител, освен евентуално компютърния монитор.
Четец, категорично. Дори и най-стария ми (5" HanLin) беше изключително удобен.От монитор и мобилен телефон е неприятно, но при ужда става.
Хартиените книги над 300 страници са ми неудобни за четене в транспортно средство, а над 500 дори в кресло/легло.
И аз: четец с двете ръце! Хартиените книги отдавна не са за мен атрибут на декорацията на нечие жилище. заемат страшно много място, изискват подръжка, категорично не са удобни за носене в чанта или багаж. А във всички видове транспорт все повече се чете...
Да подкрепя Александър, не само в Амстердам е така. Къща без библиотека не се среща, а все повече забелязвам в България да липсват такива, което е жалко. Дори през уикенда се разхождах в една Икея ( холандска), нямаше декорирана стая без библиотеки и с истински книги в тях, на моменти ми се приискаваше да се поразровя , а в България ми е пправило впечатления че се слагат ( ако вобще има такива)имитации на книги. Втрещявала съм се.А аз не мога да чета в транспорт - във всякакъв, дори и да пътувам с часове, разсейвам се, светът около мен ми е явно достатъчно шарен и интересен, взирам се в околната среда, в хората, четенето си остава за мен нещо лично, изискващо приятна атмосфера и спокойствие :)
Еми за декорация...цитирам мненията по-горе, че създавали уют. Това е така до момента, в който започват да те затрупват като лавина и съхранението им в стандартни български домове става проблем. Прочетените книги обогатяват вътрешния свят, иначе хората, които ползват библиотеки ли електронни, ще бъдат смятани за убоги :-)За мое удобство вече съм щастлива да залагам на електронните.
Аз мисля че дори не е правилно да се каже че книгите са "декорация".Те са МНОГО повече от това и ако съхранението им те притеснява и нямаш къде да ги слагаш, значи не са толкова важни за теб - иначе нямаше и да даваш парите си за тях...Добре де, преди нашите родители как са намирали и място и време и желание да си купуват книги, да ги четат и те са успяли да достигнат до нас?
За всяко нещо трябва да има достатъчно желание.
Аз изобщо не се притеснявам дори и един ден да ми падне цяла купчина книги на главата - тъкмо може да си припомня някое хубаво забравено заглавие!
Удобство, удобство, ама да не се разглезваме!
Освен това, за завършек - книгите се поддържат лесно, всъщност няма какво да им поддържаш - като се натрупа малко прах отгоре, минаваш с четката за прах и готово!Не като секции в някои домове, които са затрупани от ненужни и безумно глупави статуетки, фигурки и дори играчки от шоколадови яйца и какво ли още не...Няма смисъл да казвам в случая кое би било по-уютно и красиво(но най-вече полезно).
Конкретно по темата - чета често от Ipod-а си, но винаги когато имам възможност давам пари за книга/и.
Бих си купила четец, но предпочитам книжният вариант и тежестта и дебелината на книгата не ми пречат.
Ясно. Противниците на четците, изглежда не са изпитали удобството на истински четец. Единият тук чете от таблет, а другия от Ipod. Това не са четци. Това са устройства с друго предназначение.Изобщо не ми дреме, дали някой ще цъка с език, че нямам хартиени книги. За мен е приятно и съм изключително доволна, че мога лесно и бързо да се снабдя с електронни и да чета от истински четец.
Какво трябва да значи - "ако съхранението им те притеснява и нямаш къде да ги слагаш, значи не са толкова важни за теб"?
Книги втори път не чета, не виждам смисъл да трупам. Парите за тях мога да инвестирам в уют, където да ми е приятно да чета.
Julia wrote: "Аз изобщо не се притеснявам дори и един ден да ми падне цяла купчина книги на главата - тъкмо може да си припомня някое хубаво забравено заглавие!"... Което може да бъде забавно преживяване, че даже и откровение. ;)
Но в момента, в който трябва да си пренесеш библиотеката на ново място за трети път, вече не е забавно. Всъщност подреждането на книги в кашони, докато през цялото време си мисля „Ами ако го изтървем? Ами ако някоя корица се прегъне?“, беше едно от най-травмиращите преживявания в живота ми. (Аз също обичам книгите, да.)
В един момент (май след второто пренасяне) реших да запазя само онези книги, които: 1) бих препрочел пак; 2) бих давал на приятели или деца. След няколко разпродажби хартиената ми библиотека се сведе до 200-тина заглавия. Това е положението, уважаеми писатели и издатели; интересно с какво толкова запълвате цели стени, уважаеми холандски и български читатели. :D
Лиляна (понеже визираш мен), че не съм чела на истински четец ( а използвам таблет), да споделя, че не си права, чела съм на четец - Сони, не съм доволна и не ми хареса в случая- самият модел - без тъч скрийн, без цветни корици, с йероглифи ми излизаха заглавията на книгите, тези неща ме дразнеха определено. Сега има по- хубави модели, но и с таблета ми е добре ( имайки предвид- колко чета на него).И не си ме разбрала правилно - никъде не отричам четците, напротив!Калин, никой не ти говори за цели стени, не е нужно да бъдеш ироничен. Освен това ако си запознат с културата и традиците на този народ, ще знаеш, че те не задържат в домовете си вещи, които не ползват - правят се постояни разпродажби на символични цени в определени дни и месеци. Така книгите, които не четеш и не ползваш би могъл да продадеш или подариш на свои съседи, съграждани или случайни минувачи.
Аз също имам не повече от 200 книги, най- много ми тежи почистването им и пренасянето им. Всеки път отделям книги, които подарявам или дарявам на различни домове, а когато нямам време да се ангажирам с това, ги предоставям на един дядо, който продава книги втора употреба в един подлез до нас. Симпатичен ми е и предпочитам да изкара някой лев от моите книги, пък и все някой ще ги получи в крайна сметка. Тежко ми е, когато видя кашони с книги до кошовете за боклук, защото видиш ли - нямало място в домовете им или правели ремонт и вече не пасвали на интериора им.
Лиляна, не съм противник на четците.Както казах, бих си купила, но за момента се задоволявам с каквото имам.Не мисля и не можеш да ме убедиш че ще изпитам "истинското удобство на четец", защото за мен "истинското" удобство И удоволствие е хартиената книга.В отговор на въпроса ти - за всичко трябва да има желание(пак се повтарям) и под това имам предвид, че книгите са важни за мен и сигурно това ще е единственото което ще остане след мен за децата и внуците ми - следователно са важни за мен.И винаги ще им намеря място и ще си препрочитам някои заглавия или ще ги заемам и т.н.
Интересно ми е толкова ли ви е било неудобно, неприятно и толкова ли сте мечтали да усетите удоволствието от улеснено четене, когато нямаше ни четци ни нищо?
И аз съм прочела много книги в електронен вариант, но чакам с нетърпение момента да си ги купя на хартия и да ги препрочета отново.
Аз на книгите харесвам съдържанието.Не ме интересува как са оформени, на какво миришат(това всеки го изтъква като плюс, а за мен е леко неадекватно), колко картинки имат. Не си "украсявам" интериора с тези предмети. Т.е. аз се интересувам само от четенето. Затова един четец за мен е идеален вариант.
Да, книгата ми е неудобна - някои са обемисти, други трудно се държат, трети се похабяват бързо, а някои дори миришат на гадно. И след като има по-добър вариант, то го приветствам и се възползвам от него. Нещо като пералнята и реката ;)
Хората са различни. Няма "правилен" подход. С книгите при мен е като с музиката. Имам на компютъра си гигабайти, но продължавам да купувам на диск албумите, които аз считам за важни и стойностни за мен. Рядко си ги пускам, но цялото нещо "албум" за мен (а явно и за музикантите, щом са го направили така) включва и артуърка (обложка, оформление), който просто не обичам да гледам на компютър. Същото е с книгите. Просто обичам да си ги гледам на рафта и дори пренасянията и чистенето на прах не ме притесняват. Не мога да се разделям с книги, боли ме сърцето дори по-незначителните в моите очи да ги давам и продавам. Подарявам обаче, ако съм сигурна, че някой ще им се зарадва повече от мен. От друга страна, аз чета най-вече в превозните средства и докато разхождам кучетата. Работата ми е свързана с писане, работя много и вкъщи, поради което нямам свободно време от това време - учудващо е колко много може да се чете само в автобуса и на разходка, плюс някой и друг час за почивка от работа. Така че, когато разхождам песчовците и искам да дочета "Гьодел, Ешер, Бах", ами - не става. Който е виждал книгата, ще ме разбере. Затова влиза в работа Киндъла. И много си го харесвам, при цялата ми любов към "истинските" книги.Изобщо не смятам, че трябва да има някакво противопоставяне между хартиения носител и електронния четец. Двете могат да си се допълват, а ако някой не се кефи да трупа книги, смятам за много по-еснафско нахвърлянето върху него "ау, ужас!". Не му харесва, не му е удобен НОСИТЕЛЯТ. Какво значение има, че други можем почти да го боготворим? Важното е най-вече какво пише в книгата и че се чете. Другото са лични предпочитания и никой няма право да им дава оценки.
Чета основно на iPod-а си, лек и удобен е, а stanza-та е изключително дуракоустойчива. Въпреки това често се изкушавам от хартиени издания, особено във второупотребно-благотворителните магазини в UK, заради които наскоро се върнах с 10 kg книги, сред които издание на Treasure island от 1917-та за има няма 50p ;)
Valentina wrote: "... второупотребно-благотворителните магазини в UK, заради които наскоро се върнах с 10 kg книги"Аз бях така с един кашон от Канада през 2003-а. Транспортът ми излезе по-скъпо от общата цена на стотината книжки... :D
Зорница, съжалявам, ако съм прозвучал иронично, не съм го целял. Просто асоциирах думата „библиотека“ със заемащата цяла стена (буквално) библиотека в апартамента на едните ми баба и дядо. Като мъничък, много обичах да се катеря по нея и да гледам какви пък са тия автори по най-горните рафтове (и, сегиз-тогиз, да падам отгоре). А авторите все се оказваха на разни неразбираеми езици, като руския... Но сега, като си дам сметка колко малко са книгите, на които държа наистина, се запитах с какво запълват такива библиотеки-стени другите хора. Съвсем искрено.
А може би просто моята „летва“ е станала по-префърцунена... такова де, елитна. ;)
Нуше: Знаеш ли дали в най-новите проучвания кой колко чете са броени и хората с е-четци? Все ме гложди подозрение, че статистиките ги занижават, заради такива като нас...
Аз чета и на двете... принципно на книги все по-рядко (просто чета нещата, които съм купила и си седят, чакайки), но пък от четеца съм адски доволна... принципно съм с Kindle Paperwhite от вече 1 месец (и още 3-4 преди това с оня първия Киндъл с копчетата) и съм много доволна - батерията ми издържа около 3 седмици, а аз чета много и пътувам много; много по-удобно ми е да си нося библиотеката в 100-ина или 200 грама, отколкото в 10 пъти повече примерно, а и отделно нямам проблем и ми е даже приятно да чета на английски или италиански, отделно нета изобилства от всякакви книги, та стига да знаеш къде да търсиш, винаги може да намериш своята.Не съм противник на хартиените книги, даже напротив, вкъщи имаме 3 библиотеки, но пък накрая решихме, че просто няма къде да събираме толкова много хартия и е много по-лесно когато всичко е електронно, отделно това с речниците е супер удобно за учене на нови думи.
Като цяло съм и за двете, но с малко повече превес вече май на електронните, защото най-голямото удобство за пътуващия човек е мобилността (:
И книга, и четец, и аудиокнига. Това последното, за да мога да съчетавам книгите с другите си любими занимания (готвене, плетене, разходки). Освен това действа като отлично приспивателно за най-малкото ми хлапе. :)
Книга и четец, защото при пътуване е по-удобно да се ползва четец.
Според мен книгата,както и четецът си имат предимства и недостатъци.Ще започна с това,че удоволствието от четене на добрата стара хартиена книга е много по-голямо,поне за мен.Също така съм забелязала,че в електронните книги има много повече правописни грешки.Ако книгата е с по-малки размери, бих предпочела нея.От друга страна четецът е удобен ,защото побира голям брой книги и също така е много по-бързо и лесно набавянето им.
Yoana wrote: "Също така съм забелязала,че в електронните книги има много повече правописни грешки."Това ми е любимата болна тема напоследък. :D И не знам как винаги успява да стане, при условие че изходните файлове за х-нигата и е-книгата често са едни и същи...
От друга страна, няма нищо по-лесно от това да пуснеш коригирано издание на е-книга. ;)
П.П. А, да! В chitanka.info има и редактирани версии – с позагладен текст – на някои хартиени издания. Няма да давам пример, да не посрамвам съответните издателства...
Постепенно намалих хартиените издания и от около 3 години съм само на четец. Откакто имам и подсветка, не бих се върнал назад. Единствен минус е, че не мога да си купувам книги от България (ел. книги почти няма, нови - съвсем) и се налага да наливам пари в Амазон.
В едната ръка хартиеното тяло, в другата четеца. След това ги долепям и това е решението за мен.Книги, които имам намерението да завтарям и затретвам - на рафта в хола. Всичко останало - на epub. Естествено има книги, които бих желал да имам й на хартиен носител, но все още нямат превод или още не им е дошло времето за масовия български читател и естествено няма да са рентабилни за издаване... :|
Ivaylo wrote: "Единствен минус е, че не мога да си купувам книги от България (ел. книги почти няма, нови - съвсем)"Минутка за нескрита реклама:
http://choveshkata.net/blog/?page_id=13
Всичките заглавия от български автори ги има като е-книги. И са нови. ;)
(И даже не сте длъжни да плащате. Вие решавате.)
@Kalin: Ами по-скоро имах предвид преводна литература. Не знам защо, но някак избягвам да чета непознати автори. Просто има твърде много признати в световен мащаб имена и твърде малко време за четене :)
Е... тъкмо поради това сме включили откъси за „проба“. Ако не те грабнат – значи не са твоите автори. ;)(Правата с преводните е-книги за България са кошмар. Ние имаме късмета да общуваме с готини лит. агенти – ала те са си малцинство...)
Здравейте, аз лично предпочитам електронен четец! Честно казано, чета повече след закупуването му. За мен беше важно да не е мултифункционален четец, а да е четец с подсветка и еИнк технология. Спрях се на Киндъл Пейпъруайт и не съжалявам. Удобно е, на моменти създава усещането за четене на книга (когато не ползваш подсветката), батерията издръжа дълго, а чета всеки ден поне 2-3 часа на него. Предимството е, че вечер, не преча с нощна лампа и очите въобще не се изморяват. Покупката определено си струваше!
Аз се каня да си купя четеч от известно време защото много пари давам за книги,които ако не ми харесат недопрочитам. А и е изключителна идеята,за мен, да нося цялата си библиотека в едно малко устроиство . Да събера малко пари и веднага си купувам :)
Всички, които познвам и са запалени да четата имат черец, НО въпреки това продължават да си купуват книги :)) Идеята е да имаш възможност да прочетеш разни книги, които не си сигурен, че искаш да си купиш пък ако нещо супер много те грабне може да си го купиш :))
Никога не съм пробвала да чета от таблет, но ако съдя от чувството да чета на компютъра съм - не. Когато чета обичам да сменям пози, да се търкалям, да се въртя на всички посоки с най-различни видове осветление. Освен това аз и без друго прекарвам твърде много време пред компютъра, допълнителни 2 часа не смятам, че биха ми били полезни. Освен това ми е по сигурно да ги имам реални, в ръцете си (о, а миризмата книги?! особено нови.. ммм!)- не ми е сигурно. Все пак електроника е и не знам какво ще правя ако по някаква причина ми изчезнат.
Има малки таблети, с които може да се въртиш както искаш :) Както и с ечетците също. Усещането на екрана не е неприятно като при компютъра.
За мен четеца е незаменим приятел, да не говорим, че книги, които отдавна са изчезнали на книжния пазар се намират за електронен четец. Чета разбира се и книги, наистина усещането е прекрасно, но четеца същото има своя чар и очарование! Не измаря очите, подсветка, контролираш шрифта, междуредието... все едни приятни екстри...
На мен ми е много по удобно да чета в странни пози с четец, отколкото с книга, тъй като книгата се държи по-трудно. С електронен четец изморяването на очите е същото като с книга :)
Alexandur wrote: "Моля споделете мнения за плюсове и минуси,аз все още не мога да се реша какво да избера..."Ти закупили си нещо? Аз препоръчвам четец с touch screеn ако не си. Ако имаш познати в япония paperwhite е малко над 100 лева.
____________
Didi wrote: "На мен ми е много по удобно да чета в странни пози с четец, отколкото с книга, тъй като книгата се държи по-трудно. С електронен четец изморяването на очите е същото като с книга :)"
Освен ако не си увеличиш размера на фонта и разстоянието между редовете. Аз обикновено така правя вечер и по малко се уморявам.
Обичам книги защото обичам да ги колекционирам, но електронен четец ми е МНОГО по удобен. Както Диди каза, мога да го държа както си искам и е доста по-малък и лек от повечето книги които чета.
Няма нужда да се чака доставка при закупуване на книги.
____________
Янислава wrote: "Никога не съм пробвала да чета от таблет, но ако съдя от чувството да чета на компютъра съм - не. Когато чета обичам да сменям пози, да се търкалям, да се въртя на всички посоки с най-различни вид..."
Няма нищо общо с компютър. Аз никога не чета книги на компютъра, мразя, много се колебаех за Киндъл, но сега съм влюбена в него. Дисплея няма нищо общо с компютър, няма светлина, той дори не работи. когато четеш и не загравя. Единствения момент в който използва батерията е когато сменяш страниците. Изписва текста и спира да работи. Когато гледаш в екрана е все едно гледаш не съвсем бяла хартия изписана с молив.
Книгите няма как да ти изчезнат. Имаш архив, които пази заглавията на всички книги които си закупила. Дори да ги изтриеш винаги можеш да ги свалиш, те са ти достъпни цял живот, а ако четеш на други езици голяма част от класическите книги са достъпни безплатно.
Освен това като прочета книга винаги мога да я закупя в хартиен формат, но на киндъла можеш да имаш един куп bookmarks, highlights и можеш да си водиш записки по това което четеш.
Книги в Амазон, наливане на пари?
От автори знам че те печелят повече от продажбва на електронни книги. Повечето книги в един или друг момент са намалени на 99 цента или 99 пенса, което е под 3лв. Когато бях в България аз книги в хартиен вид не можех да си позволя, с тея цени от 12-15 лева, може да ви е смешно но е факт. В интернет има огромен брой книги които са безплатни без да се нарушават правата на авторите, а нови И известни автори често пускат първата част от нова серия или кратки истории към серии безплатно.
Мойто мнение и опит по въпроса. Не се опитвам да ужебждавам никой, но според мен е труно да се съди без да някой да е опитал. Бих посветвала хората които се чудят, да вземат четец от познати и да го пробват.
добавка: Забравих да спомена че в електронен вариант книгите могат да се споделят легално. Ограничението е обикновено две седмици и в това време оригиналния купувач няма достъп до книгата. Споделянето става чрез имейла към електронния четец през сайта за закупуване. Има книги които нямат ограничение до брой ЕДНОвременни споделяния!
Чел съм книга през таблет, удобно е, приятно, също и компактно, но друго си е хартията... :)
Таблетът е доста различен от електронен четец с електронно мастило, при който няма разлика с възприемането от очите. А четенето е с очи.
предимства на четеца:- много удобен за пътуване - можеш да вземеш 10 книги със себе си, без да ти тежат в багажа
- купуваш си книги за секунди, без да излизаш от къщи и без да чакаш доставка
- излиза по-евтино в дългосрочен план
предимства на хартията:
- работи без никакъв ток :)
- по-добър контраст (черно на бяло, не черно на сиво)
- по-голям избор от български книги
- излиза по-евтино в краткосрочен план
За електронен четец съм и аз. Но не таблет, телефон или компютър, а четец. Разликата е огромна, но може да я направи само четящ на четец човек. Предимствата на четеца вече сте описали, аз на хартия купувам само книги, които наистина са ми харесали изключително много.
Колкото до домашните библиотеки- моята се състои от книги, които бих прочела отново или препрочитам редовно, както и любими класики. Всички останали нови заглавия, като тези на Дан Браун например, дарявам на библиотеки и читалища, след като прочета. Имам позната, която като пътува из малки градчета носи събрани от нея и познатите й книги и ги дарява на местните читалища и библиотеки, това е несравнима помощ за тях и нов шанс за книгите, които в противен случай само биха събирали прах в името на впечатляваща домашна библиотека.
Имам позната, която като пътува из малки градчета носи събрани от нея и познатите й книги и ги дарява на местните читалища и библиотеки
Това е страхотна идея. Поздрави на тази жена! В София вече няколко пъти ми връщат книги...
И двете, разбира се.Имам kindle и редовно си купувам електронни книги от аmazon.
Книги, които в България не могат да се намерят (например книгите на Дейвид Мамет, или на Бен Елтън, или на Дейв Бари).
Освен това е много удобен при пътуване.
Хартиените книги пък си имат други предимства, така че не виждам защо трябва да избираме едното или другото.
Предпочитам да разлистя книгата, да ме лъхне миризмата на нова книга. Да се притеснявам да не се измачка някой лист. Въпреки, че с нашето ежедневие, четецът става все по удобен.
Малко конфуциански отговор стана :)