Status Updates From کیمیای سعادت جلد اول

یک تفسیر احتمالا ناروایی در مورد این کتاب و آقای غزالی وجود دارد و ادعا شده که امام غزالی در مورد زیبایی بحث کرده. تا اینجا و آخر این جلد که خوندم و دیدم چنین بحثی نبود و جلد اول شبیه رساله فقهای شیعه‌ست. البته غزالی شیعه نیست. سنی مذهب و پیرو امام شافعی بوده.

شده توضیح المسایل رسماً، البته توضیح المسایلی زیباتر از توضیح المسایل های امروزی

گفتی: «بیشتر خلق این سخن ها نگفته اند»_ تا بدانی که این عجیب نیست، که مسافر همیشه مخالف مقیمان باشد و بیشتر خلق مقیم باشند، مسافر نادر بود.

و شنوده باشی از صوفیان که گویند علم حجاب است از این راه و انکار کرده باشی این سخن را انکار مکن که این حق است.
اما این اباحتیان و این مطوقان بی حاصل که در این روزگار پدید آمده اند و هرگز خود این حال ایشان را نبوده است و لکن عبارتی چند از مزیف و از طامات صوفیان بگرفته اند و شغل ایشان آن باشد که هر روزه خود را می شویند و به فوطه و مرقع و سجاده می آرایند و آنگه علم و علما را مذمت می کنند، ایشان کشتنی اند و شیاطین خلق اند

و ما اندر این کتاب، قلم نگاه داریم از عبارات بلند و مغلق و معانی باریک و دشوار تا فهم توان کرد. و اگر کسی را رغبت به تحقیقی و تدقیقی باشد ورای این، باید که آن از کتب تازی طلب کند چون کتاب احیاء و کتاب جواهر و تصانیف دیگر، که در این معنی به تازی کرده آمده است، که مقصود این کتاب عوام خلق اند که این معنی به پارسی التماس کردند و سخن از حد فهم ایشان در نتوان گذاشت.