Status Updates From Живой как жизнь

ok to be genuine this book about LANGUAGE got me blushing and giggling like a maid in love.

IM NERDING OUT IN MY CAVE WITH A TOTALLY NORMAL LEVEL OF PASSION AND INTENSITY

офигеть.

моего навыка языка не хватает чтобы описать удивление, восхищение, негодование (окончание -а для множественного числа)), радость, удовольствие от книги.

i'm in awe!

и да простит меня чуковский за английский.

Ха-ха, при всём его желании принять новые слова, он всё ещё называет «я кушаю» пошлым. Вот тут-то он будущее недооценил.

Забавно, что я читаю версию книги с примечаниями некоего V.V. Выясняется, что это Александр Шкроб, покойный редактор http://vivovoco.astronet.ru, о котором такой некролог: http://scepsis.net/library/id_1483.html.

> форма _план*а*_ существует только среди чертежников; _торт*а*_ — в кондитерских; _суп*а*_ — в ресторанных кухнях; _площад*я*_ — в домовых управлениях; _скорост*я*_ — у трактористов.
> Пожарные говорят: _факел*а*_.

Хмм, может и вправду «а» под ударением для мн. числа «вернее», по той же причине, что McWhorter защищал «Billy and me» (дескриптивизм и всё такое)?

За последние 5 лет живя в англичанке, я мало читал русской литературы и русских текстов в интернете. Может быть кто-то до сих пор «пекаря» вместо «пекари», но я подобного не слышал. Интересно узнать, какие из изменений, что Чуковский замечает, сохранились, а какие обернулись вспять. Помню, как отец высмеял «матеря и дочеря» в речи какого-то дядьки на тое.

Из John McWhorter я узнал, как быстро меняются языки, но только с примерами из Чуковского я могу это прочувствовать глубже. Некрасов возмущался слову «ерунда», а Пушкин не знал слова «творчество»? Ну дела.

Зато «воображает» в значении «чванится» не прижилось. По крайней мере я не слышал в последнее время. Как не прижилось и «обратно» в значении «опять».