Status Updates From Останній світ

Wirklich mitreißende Stellen wechseln sich mit zähen ab. So richtig ein Tempo nimmt der Text nicht auf. Es plätschert virtuos vor sich hin - Nasos hin und her, ein paar Figuren tauchen auf, aber alles umrankt, verwittert, zersetzt sich ohnehin, Erdbeben rumoren, ... worum es geht - spielt wahrscheinlich keine Rolle, aber stellenweise langweile ich mich ein bisschen.

„Wenn C… ihr zuhörte,fühlte sich die K oft an die verschwundene Geselligkeit erinnert, die P an sich gezogen hatte;dann trauerte sie dem Lärm und dem Geschrei der Markttage nach,weinte über B,der sich damals die Finger an den Nesselgirlanden des Likörregals verbrannte,und sprach mit wachsender Bitterkeit von der Welt,die sich auch mit aller Kraft nicht halten und nicht bewahren ließ.Was kam, verging.“

... unweigerlich permanente Gedanken und Vergleiche mit Brochs Tod des Vergil, allein durch die Thematik, sterbender Poet, verbranntes Werk, Rom, dieselbe Zeit, derselbe Antagonist (Octavian), dieselbe Atmosphäre von Brindisium und Tomi ... etc ... und dennoch gewinnt es eigene Wucht. Bin erstaunt. Die Sprache ist runder geworden.

... Sprache definitiv etwas Besonderes, am Anfang, für mich, viele Bildbrüche, viele teils gewollte Ornamente und barocke Umschreibungen, die beschwerlich wirkten. Nun, aber mit mehr Fokus auf Ovids Rede im Stadion erhält der Text sehr viel Schwung, die Sprache scheint nun im Gleichgewicht mit dem Inhalt zu sein.

Dieses Buch ist für mich ein ozeanisches Element, in dem ich friedfertig mitreisen kann, ohne irgendetwas zu wollen.
Ich weiß nicht, was ich über das Buch sagen soll. Es ist ungerichtet und grenzenlos.
Ich erkenne nicht einmal die Anachronismen – diese Welt ist einfach, wie sie ist.
Ich freue mich über diesen imaginären Raum, der so weit ist, dass ich nicht weiß, wann ich zuletzt so tief durchatmen konnte.

Nochmal von vorn. Jetzt lesend:

„ Die Steine kollerten einige von den Wurzeln einer Kiefer gesprengte Stufen hinab, und Cotta las: Keinem bleibt seine Gestalt.
Ein Sandrinnsal, das den Steinen nachgeflossen war, erstarrte. Es war wieder still. Und Cotta sah das inmitten der Verwüstung heil gebliebene Dach, auf dem Dohlen saßen, sah das Haus zwischen den Ruinen.“

Von Ransmayer persönlich ganz wunderbar eingelesen.
Kenne Ovids Metamorphosen nicht. Spiel für mich keine Rolle.
Das Buch lebt eindeutig vom Rhythmus, den Bildern, der Bewegung und Verstörung.
Ein herrlich imaginär gesättigtes Buch.

man denkt hoeveel bijvoeglijke naamwoorden kan ik in godsnaam in 1 zin proppen, bij deze het resultaat