Status Updates From Par-delà le principe de rép...

En gros, une société avec moins de violence concerne aussi l'état. La définition de crime évolue. Punir c'est se tourner vers le passer pour contrebalancer un acte, l'abolitionnisme vise l'avenir pour soigner des blessures et éviter leur reproduction. Une blessure c'est très personnel l'état ne devrait pas être dédommagé et déposséder les victimes de leur blessure. Une loi stricte oublie la pluralité des situations.

C'est un des livres les plus intéressants que j'ai lu, j'ai jamais vraiment réfléchit à cette question ça m'ouvre à plein de réflection. Ça reprends des gros noms comme Durkeim et Foucault donc j'ai l'impression d'être un parfait petit sociologue. Y'a même un exemple avec Anatomie d'une chute pour mettre en lumière les problèmes d'un système pénal.

La gauche devrait être abolitionniste la criminalité n'est pas liée à la puissance de la répression d'un état. En suivant la logique de l'abolition de la peine de mort on devrait empêcher à un état de voler de séquestrer d'enlever un individu. Le punitivisme parfait ne fonctionnerait pas (surcharge) . L'abolitionnisme n'est pas le fantasme de la prévention parfaite, il faut réfléchir autrement la réponse au crime