Status Updates From فلسفه‌ علوم اجتماعی قاره‌ای...

با اینکه خیلی مفاهیم عمیق و پیچیده‌ای رو داره میگه اما ادبیات خوبی داره و تنها اشکالش کمی در ترجمه و بیشتر در ویراستاری هست‌‌. واقعا کاش می‌فهمیدیم اهمیت ویراستاری به اندازه‌ی خود ترجمه است.

مشکلم اینجاست که نمی‌فهمم چیِ این کتاب فلسفه‌ی علوم اجتماعیه. فلسفه‌ی علوم اجتماعی اسم غریبی به نظر می‌آد که آدما روی مجموعه‌ی خیلی گسترده‌ای از مباحث می‌ذارن و بخش خیلی کمی از اون چیزها به علوم اجتماعی ربط دارن، یا هرچی که هست من نمی‌تونم به علوم اجتماعی ربطشون بدم. کاش یکی بهم بگه جریان چیه.

شاید سخت باشه کتاب بهتری از کتاب بشه برای آشنایی با تاثیر و برهمکنش فلسفه قاره‌ای و علوم اجتماعی بشه پیدا کرد.
بعضا هم ایده‌ها و مدعیات جالب توجهی در متن هست.
مثلا سویه‌های مشخصا الهیاتی فلسفه تاریخ هگل و تاثیری که روی مارکس داشته (یعنی ایده سیر جبری تاریخی مارکس، به نحو جالبی رنگ و بوی مسیحی داره.)

عالیه این کتاب. ترجمه‌های هادی جلیلی هم حقیقتا تمیز و خوب اند.

این کتاب به غایت کتاب خوبیه.
برای بار سومه که دارم کتاب رو می‌خونم و بعضی بخش‌های کتاب رو هم برای بار چهارم (فکر کنم) که دارم می‌خونم و واقعا متن دقیق و خوبیه.
البته صلابت متن به نظر من توی بخش هرمنوتیک خیلی قوی‌تر از تبارشناسیِ نیچه بود.

اگه بتونم یه خلاصهٔ خوب از بخش‌هایی از این کتاب که دوست داشتم (مشخصا دیلتای، گادامر و فوکو) بنویسم، انسانی شادتر خواهم بود.
با ما همراه باشید :)

" از آنجا که زبان برای فهم ضروری است، این آدمی نیست که سخن می‌گوید، بلکه به عکس این زبان است که از ما سخن می‌گوید. "

هرمنوتیک همیشه بحث پیچیده ای بوده برام که امیدوارم با خوندن فصل اول این کتاب گره هایی از مغزم باز بشه.