Status Updates From Foragers, Farmers, and Foss...
Foragers, Farmers, and Fossil Fuels: How Human Values Evolve (The University Center for Human Values Series) by
Status Updates Showing 1-30 of 173
Carolyn
is on page 315 of 411
道德推理（monal reasoning〕的重要區別，在於生物性演化核心價值觀與人勵加諸其上的詮釋，而非真道德價值觀與實在價值觀
— Aug 06, 2026 07:36AM
Add a comment
Carolyn
is on page 312 of 411
神明般的存在、男性優越與天然奴隸都不是真的，但在農耕社會中，這三項想法都起了效用，於是常識告訴人們要相信它們，並隨之調整自己的價值觀。說服人們忽略常識非常困難，因此沒人能隨時騙過所有人（或騙上一萬年）。常識具有腐蝕性，會像強酸般吞沒意識形態。
— Aug 06, 2026 07:33AM
Add a comment
Carolyn
is on page 312 of 411
回應西福德認為「『常識』通常都具有意識形態色彩。」：常識和意識型態差得可遠了，常識是意識形態得努力打倒的目標。常識並非總是理解現實的好工具（畢竟，它告訴我們太陽繞行地球、世界是平的、空氣也不是物質），但用於釐清有哪些事會生效、以及我們行為可能的後果而言，它是個極佳的工具。
— Aug 06, 2026 07:33AM
Add a comment
Carolyn
is on page 312 of 411
而當能量捕獲提升到每人每日三萬五千大卡以上時，常識就告訴人們，該重新詮釋他們的價值觀了。
— Aug 06, 2026 07:31AM
Add a comment
Carolyn
is on page 311 of 411
農民擁有農耕價值觀的原因，並非由於他們遭到欺騙，而是因為他們有常識。常識（人類透過生物性演化出的能力，能透過經驗學習，並使行為適應世界的狀況）告訴人們說，在任何能量捕獲落在每人每日八千到三萬五千大卡的社會中，他們便憑藉農耕價值觀得到溫飽與安全；
— Aug 06, 2026 07:31AM
Add a comment
Carolyn
is on page 247 of 411
如果每個時代都得到所需的確切價值觀，那摩里士解釋的每種價值觀，就會在維繫能量捕獲模式所需的社會型態上，做出某些正面貢獻。但摩里士並不會一直展現那點。有時候他展現出的（或明顯展現出的），是當要維繫問題中的社會型態時，並不會特別需要相反的價值觀。
— Aug 05, 2026 04:09AM
Add a comment
Carolyn
is on page 238 of 411
如果我們要談價值觀的演化，就得考量到不只是我們的價值觀內容經歷演化，價值判斷（valuing）本身必然也經歷了演化。......演化的貢獻必須賦予我們做出價值判斷的能力，而不只（或至少不只）是我們價值觀的內容。
— Aug 01, 2026 08:19PM
Add a comment
Carolyn
is on page 227 of 411
伊安宣稱所有人類價值觀都是達成同種目標的連續性方式，該目標就是使人類繼續發展。資本主義想法的基礎要素，便是想像自己成為「常識」，伊安無意識地將這點內化。
— Jul 31, 2026 11:08PM
Add a comment
Carolyn
is on page 227 of 411
其他學者對「有效」的質疑：文化演進的競爭過程，會將我們推向能量捕獲中特定階段裡最有效的價值觀（第一章）
— Jul 31, 2026 11:06PM
Add a comment
Carolyn
is on page 222 of 411
在古希臘，交互暴力為大型團體帶來的危險，成為建立衛城的重要動機：為了避免交互暴力吞噬政治化的社群，就需要中立的第三方來扮演法庭。
— Jul 31, 2026 10:35PM
Add a comment
Carolyn
is on page 222 of 411
至於覓食社會中的暴力事件為何比農業社會高，則又是規模的問題。大規模社會得發展出非暴力威懾與處分方式，像是監禁。他們對控制暴力的需求可能也更大，無法控制的交互暴力，可能比較不會在成員們認識彼此的小型團體中發生，而大型團體中的交互暴力則有更廣泛的規模。
— Jul 31, 2026 10:35PM
Add a comment
Carolyn
is on page 217 of 411
能量捕獲攀升（它本身就是近乎必然的文化適應，用於應對不斷變動的環境，與持續增長的知識量）已經對不同種類的社會組織發揮了有利的選擇性壓力。
— Jul 30, 2026 05:24PM
Add a comment
Carolyn
is on page 61 of 411
整體而言，覓食者讓群體規模小到能仰賴野外資源維生的方式，並非睿智地讓人口維持在自身乘載能力以下，而是經歷人口迅速成長與飢荒的快速漲跌循環。
— Jul 29, 2026 12:40AM
Add a comment
Carolyn
is on page 60 of 411
不過，有些人類學家採用非常不同的研究方向，並接受當代覓食者確實非常窮困這點，但將原因怪罪於農民與化石燃料使用者的剝削，而非覓食作為能量捕獲方式上的無效率。
— Jul 29, 2026 12:39AM
Add a comment
Carolyn
is on page 60 of 411
「豐裕社會」的標籤同樣遮掩了真相。就馬歇爾．薩林斯（Marshall Sahlins）的認知而言，儘管覓食行為能透過相對稀少的勞力提供食物，卻難以供應其他物質需求。...這點並不會瓦解他的豐裕社會理論，因為覓食者並非物質主義者：因此，他在結論中聲稱「世上最原始的人民擁有少許財產⋯⋯他們並不貧困。」
— Jul 29, 2026 12:39AM
Add a comment
Carolyn
is on page 48 of 411
世界價值觀調查認為這指出了結論，證明發展是驅動價值觀的真正動力，文化則只微微改變價值觀演進的方向。
— Jul 24, 2026 12:43AM
Add a comment
Odessa Ward
is on page 172 of 400
i am STRUGGLING with this but i refuse to dnf
— Feb 21, 2026 10:47AM
Add a comment
