Status Updates From در خدمت و خیانت زنان

کتاب و نویسنده معتقد هست زن و چه به سیاست( دارم سردرد میگیرم ):
«روزنامه ها با تیتر های سیاسی و بحث های اجتماعی روز ، همه دور از طبیعت آراسته ای اند که زن به آن نیاز دارد.ص99»

از جمله زن ستیزی های داخل کتاب:
« آرایش نامتعادل و ناموزون، مرسوم ترین راه معرفی گرایش های مختلف رسپی گری هست.ص96»

واقعا برام هضم این حجم از قباحت و زن ستیزی یک زن سخته، ببینید:«نگاه زن به هستی خوبش ، نکاهی است مبتنی بر امتیاز جنسی. زن پیش از هر چیز خود را یک موضوع اروتیک می نبند.ص95»

《سرنوشت و طبیعت لذت را برای زن نمی‌خواهد،
مگر آنکه پیش از آن دردی بزرگ را تجربه کرده باشد.》

خودمونیم، حقیقته.

《اگر از زنان بپرسید که به چه چیز فکر می‌کنند فقط می‌توانند جواب دهند: به هیچ‌چیز، به همه‌چیز.》

ضد و نقیض داره ولی حرفاش اشتباه نیست.
فقط نمیدونم چجوری یه سری از فمنیسم‌های رادیکال سکته نکردن با خوندنش😂 چون دیدید که تو این زمونه هرچی که به روال طبیعیش گفته میشه(مثلا نیاز زن به ازدواج یا هرچی) بعضی زن‌ها به اسم فمنیسم اینجوری میشن که:
چی گفتیییی😱😱😱😠😡🤬😠😡🤬

دقیقا چیزی که بهش نیاز داشتم.

راستش اولش خوشحال شدم که چنینی تیتری اصلا وجود داره و ناراحت که چرا تا حالا اسم این نویسنده رو نشنیدم!
الان که صفحه ۲۵ هستم متوجه شدم، اولا نمیدونم ایشون چقدر این کتاب رو سفارش گرفته یا کدوم سمتیه ولی در هرحال فکر میکنم هر کاری غیر از خوندن این به اصلاح کتاب انجام بدم مفید تر خواهد بود. آخه ایشون کیه که دوبوار رو نقد کنه؟ بعد واقعا میخوام بدونم تو چه حال روحی این مطالب غیر منسجم و غیر مرتبط و بدون پایه علمی رو ..