Status Updates From تداخل المعارف ونهاية التخصص...

بعد اطلاعي على القسم الأول -الأهم بالنسبة لي- والإطلاع على دراسة مختصرة تعرض أطروحة الكتاب (وهي صادرة عن مركز نماء كذلك)، أعتبر أنها من أهم ما كتب في السياق العربي عن التداخل المعرفي
وحتى الآن لا يعيبها سوى: 1- التكرار 2- ابراز فوائد التخصُّص بصورة أكبر
وعن العيب الثاني أقول: الدراسة -في قسمها الأول- تنتصر للتوسُّطما بين الموسوعية والتخصص، ببيان: 1- أهمية التداخل بين العلوم وضرورتها، 2- عجز التخصُّص في بعض المواضع

الكتاب على ما أظن تخصُّصي وكثيف بالأفكار المترابطة، فلا أظنه ينفتح للقارئ بقراءة سريعة

ممتاز!!
وقد جاء هذا الكتاب في وقته!، فبعد أن بدأت رؤيتي تتبلور تجاه التكامل والتداخل المعرفي، وجدلية الموسوعية والتخصص بما تقتضيه من دراسة التوسط بنوعيه الكمي والمنهجي [حتى تطورت رؤيتي من مقالة في 27 فبراير من هذا العام، إلى تدوين ما يزيد عن 150 صفحة في هذا الموضوع]، جاء الكتاب ليغذِيها ويطوُّرها، فلو جاء أسبق قليلا لأبتلعها واضحيت مجرد مقلِّد

القسم الثاني
نموذج تداخل المعارف في ثقافة اسلامية
علم اصول ابن تيمية
فلسفة الغزالي
يا مسهل يارب اكمل قبل ان تنتهي سنة.
هذا من كتب التي تؤكد لك ان اسلوب كتابة يفرق برشا

هاجم بول فايرابند P.Fayraband
فكرة موضوعية التي تدعي العلوم الحقه أنها تقوم عليها .ودافع عن النزعة النسبية في الفلسفة و المعرفة و عن تعددية الثقافات
يعتبر نيتشه العلم.
هذا رابط يتحدث عنه.
https://www.aljazeera.net/midan/misce...