Status Updates From Тестостерон Рекс: Мифы и пр...

C7
Me ha parecido más de lo mismo, igual capítulo que el anterior solo que centrándose, en lugar del riesgo per se, en el riesgo financiero.
Con lo que me quedo: ¿Habría habido crisis financiera si Wall Street hubiera estado dirigida y llevada por mujeres?

C6
"Las hormonas no forman parte de un programa biológico que nos influye para que llevemos a término los deseos de nuestros ancestros. Son una parte dinámica de nuestra biología diseñada para proporcionarnos la habilidad de reaccionar al entorno físico, social y cultural".
Es decir: la testosterona NO es la causante de la competitividad y agresividad. Se aumenta la testosterona cuando hay competitividad.

C5
Desmontando mito "el riesgo es inherente al s3xo masculino". 0 sorpresas, es el género (creencias, normas, castigos).
M y H arriesgamos tb dependiendo del conocimiento sobre el campo en cuestión (un apostador arriesgará + que alguien que no lo sea).
Estudios solo miran campos relacionados tradicionalmente con lo masculino. ¿Lo femenino no es arriesgar? Tener una cita q puede acabar en agr3sión sí lo es.

C4
Solo 2 pág. metidas con calzador para mencionar (sin justificación) el ya manido gen SRY y estudios que la autora llama simplistas porque diferencian en s3xo genético, gonadal y g3nital.
Se sabe la proporción de personas inters3xuales (C.Fine en el párrafo anterior indica la cifra) y aun así ella pasa del 1% a un "puñado".
0 conclusiones relacionadas con el tema: el s3xo y la biología no conforman tu personalidad.

C3
Capítulo para desgranar y terminar de asentar la creencia anticuada de que la s3xualidad (en términos de deseo y éxito) dependen "biológicamente" de lo que te haya tocado entre las piernas y que, en el caso de los humanos, se ve afectada y se compone de todos los factores sociales que te rodean (y que la psicología evolutiva debería revisar viendo que nuestra s3xualidad no tiene único fin la reproducción).

C2
"La selección s3xual no ha fijado [los roles s3xuales] en genes u hormonas vinculadas al s3xo, sino que concede que los individuos están profundamente influenciados por sus circunstancias sociales, materiales, físicas, y, en nuestro caso, económicas, culturales y políticas."

C1
Cómo de un estudio (en moscas) mal hecho y mal analizado se concluyó que la promiscuidad masculina favorece la reproducción de una especie, sin importar la femenina, y se traslada a los humanos y se fija la creencia de que así funciona la teoría de la evolución sexual. O sea, que un señor con un maserati vendría a ser lo mismo que un pavo real con su cola preciosa. La evolución de Darwin jaja!