Status Updates From فلسفة ابن رشد

الكاتب حانق تماما على أن فلسفة ابن رشد والفلسفة اليونانية لم تستطيعا التغلب على الفلسفة الحديثة المبنية على التجريب، وإن فرنسيس بيكون كنس هذه الفلسفة وكل تصوراتها "الخيالية". ولنتوقف عند كلمة "خيالية"، الكاتب قاعد يمجد في "عقل" وفلسفة ابن رشد وأرسطو وبعدين بيصف تصوراتها بال "الخيالية"؟ طبيعي لما أرسطو يعتمد على التفكير وحده ليصل لنواميس الطبيعة لازم تبقى تخيلات، فمثلاً عنده الحجر يسقط لأنه يرجع لأصله في الأرض

الحكم على الشيء فرع من تصوره، لا يمكن الحكم على فلسفة ابن رشد إلا بعد التعرف عليها، أما الكلام عن تمجيده للعقل فهو من نوعية الكلام المستهلك. هل يعلم القائل بهذا أن ابن رشد رأى أن علاقة الله بالعالم كعلاقة حاكم المدينة بالمدينة، فهو مصدر النظام ولكن لا يدير كل شؤونها مباشرة. والعلة وراء ذلك إن لو كان الإله يدير كل شيء بنفسه لما سمح بوجود "الشر" في العالم. ربنا بالفعل بين لنا علاقته بالعالم، فليه ندخل عقلنا في شأن غيبي

خاطرة كده عشان باين الواحد مقبل على إيه في الكتاب ده. هل ممكن مثلا حد يدعي إنه عارف تحديداً هيحصل إيه بعد ١٠٠ سنة من دلوقتي؟ يستحيل لأن المستقبل بيدخل في نطاق الغيب. هل ده ينتقص من العقل شيء؟ لا طبعا لأن هي دي حدود العقل. نفس السؤال هل ممكن حد يعرف هيحصل إيه بعد الموت؟ نفس الإجابة، لأن ما بعد الموت يدخل في نطاق الغيب. تعظيم العقل يكمن إنك تستغله في نطاق قدراته مش ترهقه بقضايا هو عاجز عنها وبعدين تدعي إنك بتعظمه.

من الممتع تتبع كيف يقودك كتاب إلى آخر. أحد فصول الكتاب الذي انتهيت منه لتوي كان يفند الادعاءات التي تتهم أبو حامد الغزالي أنه السبب في تخلف العالم الإسلامي لأنه هاجم الفلسفة في كتابه الشهير تهافت الفلاسفة، والذي انبرى ابن الرشد الذي يتنفس برئة أرسطو للرد عليه في كتاب تهافت التهافت. تذكرت أنني اشتريت الكتاب أعلاه عن فلسفة ابن رشد، فبدأت فيه لأفهم أكثر، وهكذا يقودك كتاب لآخر، ربما نسيت وجوده على رف مكتبتك.