Status Updates From مبانی درست‌نویسی زبان فارسی...

در جایی که مؤلف داره می‌گه چه کلماتی هم‌صدا، اما با املاهای متفاوت هستند و اینجور کلمات رو در لیست کردند. با این حال دست‌اندرکاران نشر نفهمیدند که برخلاف سی مثال دیگه، «الغاب» و «القا» هم‌صدا نیستند. حتی جلوی «الغا» معنی‌ش نوشته شده «باطل شدن»، اما باز هم دوستان چشمه متوجه نشدن این کلمه «الغا» است.
دوستان ناشر با این سطح سواد مگه چندبار «الغاب» که در فارسی رایج نیست رو در متون دیدند که چنین اشتباهی مرتکب شدند؟

در جایی گفته شده که سعی کنید در فارسی معیار از کلمات عربی تنوین‌دار هم استفاده نکنید و به جاش از ترکیبات فارسی استفاده بشه. دو صفحه بعد در توصیف مصدر جعلی نوشته «موصوف لفظاً یا تقدیراً ذکر نشود». این چه نوع ویرایش یاد دادنی است که خود کتاب طبق اصول خودش ویرایش لازم داره.

چرا یه کتاب که قراره حتی به گفته‌ی مقدمه یه منبع درسی برای درست‌نویسی هم باشه، باید انقدر حروف‌چینی مزخرفی داشته باشه؟ خونه‌های جدول جا به جا شده، جای تنوین کسره علامت تنوین فتحه رو گذاشتن و... یعنی حتی مؤلف هم نشده کتاب رو قبل چاپ با دقت بخونه؟ در این سیزده نوبت چاپ و 20 سالی که از طبع کتاب می‌گذره کسی متوجه اشکلات نشده؟