Status Updates From آشنایی با معرفت‌شناسی

صحبت در باره التزام بحث در این مورد و پرداخت درباره مقدمات معرفت شناسی

خب، بعد از تعریف و اثبات لازم بودن شروط «باور» و «صدق» و «موجه بودن»، که میشه تعریف سنتی و مبتنی بر فهم متعارف معرفت هست، بریم سراغ مسئله‌ای که ادموند گتیه تعریف میکنه و میزنه کل این تعریفی که از روزگار افلاطون روش توافق ایجاد شده بود رو میترکونه... حدود ۵۰ صفحه ادامه این فصل، شرح مسئله و راهکارهای رفع این مشکل هست

پایان فصل صفرم. در این فصل به مقدمات معرفت‌شناسی، اینکه چی هست، دنبال چی داریم می‌گردیم، چرا چنین موضوعی مهم هست پرداخت. مقداری کند بود جلو رفتنم، زمان زیادی ازم گرفت تا بتونم هضم کنم، ولی واقعا راضی هستم از وقتی که گذاشتم.

خیلی خوشحالم که توی دورهٔ استدلال‌ورزی موسسه تیزفکری، کار رو از قسمت فلسفی قضیه شروع کردیم تا بعد به سمت جنبهٔ مهارتی اون حرکت کنیم. این به قولی «تعریق فلسفی» بسیار لذت‌بخش بود

تا اینجا با بیان بسیار روان و بی‌ابهام، به چیستی معرفت‌شناسی پرداخته. اساسا چه نیازی داریم به اون، رویکردهای مختلفی مثل شکاکیت و جزم‌گروی چطور هستند، موضوع بحثش چی هست و مسائل مختلف معرف‌شناسی، در چه دسته‌بندی کلی‌ای قرار می‌گیرند.

تا قبل از خواندنش، ارتباط بین این موضوع و استدلال‌ورزی رو درست متوجه نشده بودم، تازه الان متوجه نیازمون به پشتوانه فلسفی معرفت‌شناسی، در زمینه بهبود استدلال‌هامون شدم

اينجوري مي نويسم كه واقعا با روان ترين كلمات به خوبي از پس كار داره برمياد و اصلا دوست نداري كتاب رو زمين بذاري.

کتاب قابل فهم برای آغاز آشنایی با معرفت شناسی