Valérie > Recent Status Updates

C’est très bien écrit mais je suis terrifiée face à l'inceste qui semble arriver 💀

Socialisme scientifique
C’est vraiment intéressant. Engels revient sur les débuts du socialisme (les idées des révolutionnaires français puis les premiers pas des producteurs humanistes anglais) en expliquant le problème de leurs systèmes : tous en font un projet politique et non économique, la croyance en des lois universelles de la raison donne lieu à une utopie, celle d'organisation sociale respectant les hommes

Ça fait sens ap l’essai de Wilde, jsp que c’était le livre socialiste le plus traduit et édité au XIXe ! Plus que le Manifeste ! L’intro est super intéressante, Engels reprend les grandes notions du marxisme + il propose une étude des rapports forces politiques/religions pertinente (originale aussi sur l’agnostisme)

The soul of a man under socialism : Du grand Wilde. Cet essai est ridicule, on y trouve des bons arguments mélangés à des monstruosités hilarantes. "Monstruosités" est un grand mot qui ne lui plairait probablement pas (morbide etc) mais, que dire après avoir lu "le socialisme est le meilleur système car il permet l'individualisme", hilarant.

Échange de livre avec maman (c’est pas terrible mais pas si mal, y’a pas mal de pbms mais on finit par s’y faire)

5e chapitre, les insensés :
Conclusion de la 1ère partie donc bcp de répétitions mais y’a un point vraiment intéressant (et horrible) sur la mise en scène des insensés rabaissés au statut d'animaux innocents incontrôlables donc non coupables et à regarder comme au zoo vs les coupables à enfermer et punir. Les insensés n'ont pas vocation à être guéri, ils ne sont plus des hommes donc on peut les torturer, fouetter,

4e chapitre, expériences de la folie. Nuances abordés avant de conclure cette partie (dans 30 pages!) et passer au XIXe siècle. Des insensés présentant vraiment des troubles psychologiques comptaient environ pour 1/10 des internés jusqu’au XIXe. Au XVI, encore impacté par la renaissance, on essaie de les soigner avant de les enfermer, par la suite on oublie les soins et les parquent avec les autres prisonniers :

3e chapitre : Le monde correctionnaire.
Tjrs aussi intéressant, Foucault résume très bien sa pensée à la fin du chapitre : du XVII au XVIII siècles, les insensés ne sont plus le symbole du mal collectif, de l'étrangeté appelant l'apocalypse mais des marginaux dans l'erreur, coupables de leurs maux, de leurs actes, leur chair devant être châtié et leurs péchés pardonnés par l’enfermement, le sang et la prière.

Lord Arthur Saviles crime : Hilarant. La scène avec le dîner à la dynamite !! Wilde est si drôle et charmant. Vraiment un-serious. Sa prose est si fleurie que ça accentue le ridicule. Il est très fort dans le style gothique même s’il le parodie. J’adore.

(J’ai sauté le portrait)

The portrait of Mr. W H : Courte nouvelle très intiriguante qui permet à Wilde de mettre en pratique sa théorie du Critic As artist => l’art crée l’art sans se préocupper de la "vérité". Y’a un côté assez horrifique qui rappelle un peu Poe, j’aime bien ! J’ai bien rigolé avec le portrait aussi

2e chapitre : Le grand renfermement. Tjrs intéressant mais bien horrible. On a une évolution à l’age classique de la compréhension de la folie. Avec le cogito l’homme et la pensée sont reliées, dc impossible de lier la folie à des expériences surnaturelles etc. La seule certitude de l’homme est sa pensée, il a maitrise et possession de soi. Plus d'expérience mystique, la folie devient la déraison.

Très intéressant, très bien écrit ! J’en suis qu’au premier chapitre mais tt l'explication autour de la folie // l’eau est vraiment intéressante, pareille pour la distinction folie des images/tragique/existentielle et folie des mœurs/risible/hybris

The truth of masks : Pas vraiment intéressant ou original. Wilde critique les critiques jugeant que les costumes et la scénographie des pièces artistiques n'ont pas grande importance au final car le texte prime sur le décor. Il n’est pas d’accord, "l’archéologie" esthétique nourrit les représentations artistiques (ici surtout de Shakespeare" en offrant une illusion de vérité permettant au-delà spectateurs de

J’étais sure malheureusement, ça va tuer Adam :( au moins Cathy est morte

Quatrième partie : très bonne, comme les autres. Les scènes liées à la mort de Samuel m’ont fait pleuré, la fin de Tom aussi. J’ai aimé en apprendre plus sur Lee et rencontrer enfin les jumeaux. Adam reste incroyable et ses scènes avec Kate ont réussi à me la faire supporter 5 minutes (miracle). Ce livre me touche énormément, j’ai souvent les larmes aux yeux en lisant. J’avais raison, c’est un chef d'œuvre

SAMUEL JE T’AIME

Samuel vieillit et j’ai pleuré 😭

Partie 2 finit : j’adore tjrs autant, les parties de Cathy sont les plus faibles car elles nous éloignent des pbms familiaux et des persos humains ds le sens évoluant entre le bien et le mal (thème du livre). Cathy est juste le mal incarné dc elle est moins interessante. Samuel est le meilleur perso et j’adore tjrs Adam, Charles me manque et j’ai déjà peur pour les jumeaux !!! Liza est hilarante sinon :)

CATHY WTF

Cathy omg

J’avais raison d'espérer du positif :) Samuel est de retour et Adam s’installe en Californie !! Par contre Cathy est enceinte....youpi.....

Finit la 1ere partie, adoré le début, moins ap l’arrivée de Cathy mais la relation d’Adam et Charles me plaît énormément. Hâte de retrouver les Hamilton aussi, j’ai confiance pour la suite, juste pitié moins de Cathy 🙏

Comme l’impression d’avoir débuté la lecture d’un chef d'œuvre. 50 pages incroyables, je sens que mes notes de lectures vont êtres longueeees (tous ces persos !!). Bcp de traumas familials dès le debut, des persos très nuancés, des descriptions de paysages poétiques. J’adore 🥰 Steinbeck est touchant tout en se réservant le droit d’être moqueur voir satirique. Vraiment un talent de fou.

The Decay of lying : Une des choses les plus ridicules que j’ai eu le plaisir de lire. C’est tjrs agréable de lire Wilde (tjrs beau et grotesque) mais alors là, vraiment, il est malade ptdrr Sa thèse n’a aucun sens bwahahah Alors j’ai bien rigolé lors des critiques de Vivian des romanciers de son temps mais Wilde est si obsédé par l'inaction qu’il veut nous faire croire que la vie et la nature imitent l’art, que