Mateus Mendes > Recent Status Updates

prolixo demais.

tou achando uma escrita meio fraca, os personagens e a voz narradora oscilam no seu domínio do português, o que me parece estranho. o autor perde oportunidades de criar boas imagens e analogias, ou não consegue, e acaba dependendo de comparações “como uma pedra” “como isso” “como aquilo” assim a gente deixa de sentir o que os personagens sentem mas somos expostos a conclusões. oportunidades perdidas

Esse quadrinho tem relevância social. Imagino que poderia estar numa lista de livros banidos em bibliotecas americanas hoje em dia. O papel dele acho que é ser voz da opressão, ser educativo para oprimidos e talvez para opressores, e é nesse tom que ele teve sua relevância e até virou filme em sua época. Mas é só isso, como um quadrinho ou uma obra narrativa, não tem nada de excepcional.

Assim como o primeiro, o autor podia ser mais sucinto ou ter mais foco.

Aqui e ali trechos ou as vezes dezenas de páginas poderiam ser cortadas pois pouco adicionam ao livro.

Por outro lado, pra uma história de ciência e futuro e tal, elementos cruciais foram ignorados e crimes são básicos e cheios de plot holes.

Mesmo assim a obra tem aquele ritmo de série e é fácil de ler, da pra continuar.

Não ta me pegando
Fora a relevância cultural não vejo muita qualidade

“
Se analisarmos o volume e o teor da produção de escritoras no entresséculos (XIX e XX) pela história literária atual, não é exagero afirmar que nenhuma mulher aparece. Se aparece, não há análise literária sobre a sua obra. E como se a autoria feminina - relevante - não tivesse existido antes de Rachel de Queiroz […]
“

Excerto da apresentação a edição de 2017 por Anna Faedrich