Jukka Aakula > Recent Status Updates

Janne Metsänheimolta erinomainen analyysi.

Mutta sitten kysyn miten tähän kirjaan kuuluu Arvo Tuomisen suomettumisajan ylistys. Venäjän Ystävyyden kunniamerkin koristama toimittaja Tuominen on kirjoittanut tympeän esseen MIKSI PUHELIN EI SOI?. Venäjän suhteiden palauttaminen hyviksi tai toimiviksi on kuulemma lähinnä Suomen tahdosta kiinni. Mitään ei ole kuulemma historiasta opittu.

Tawiolin juttu maahanmuuttajien kotouttamisesta oli hyvä. Raution juttu kulttuurin monopolisoitumisen estämisestä herätti ajatuksia.

Halosen jutussa ei ollut mitään uutta.

Aloin lukea tärkeys/mielenkiintoisuus-järjestyksessä: Helon esipuhe, Saramo, Tuppurainen, Hiilamo, Patrizio Laina, Henrik Meinander.

Positiivinen vapaus on kirjan perusoletus, velkaantumista käsittelee mielenkiintoisesti Tuppurainen, Hiilamo, Laina ja jossain määrin myös Meinander. Mitä hyvinvointiyhteiskunnan rapautumisesta voisi seurata esimerkiksi demokratialle? Onko mitään varsinaista ongelmaa edes olemassa?

Started rereading.

Actually I was maybe not quite ready ("mature") to read this book when I read it first time.

Harva vaalijärjestelmä aina antaa enemmistölle äänestäjistä enemmistön parlamentissa vaan joskus vähemmistöllekin, mutta USA:n tapauksessa tästä hyötyy nykyään vain republikaanit. Sata vuotta sitten tilanne ei ollut tällainen, kun maaseutuväestö äänesti suht tasaisesti sekä demokraatteja että republikaaneja. Etelän maaseutu ja pikkukaupungit demokraatteja, pohjoisen maaseutu ja pikkukaupungit republikaaneja.

Important discussion on why do mainstream democratic parties transform to radicalized autocratic parties? Can it be prevented and what can be done if the transformation has already happened?

How does a mainstream political party - committed to democracy - change to authoritarianism. What is the mechanism. It is not only Republicans who have done that transformation. The French mainstream conservative party made the same transformation in 30ies. Third example is the Democratic Party of Thailand in 2000->.

"In an iconic 1960 paper that is quoted at the beginning of this chapter, J. C. R. Licklider argued that “human brains and computing machines will be coupled together very tightly,” meaning that brains would rely on information processed and provided by computers. This would all be in service of boosting human capabilities."

Instead of centralized AI Acemoglu promotes pro-worker AI based on Licklider's idea.

Excellent text on social engineering. I will write a text in Finnish on this chapter 8. Terra Cognita will publish book in Finnish

Social engineering by Christian priests, Islamic Ulema, Chinese kuja first beeing demand-driven then becoming supply-driven.

Then moving to social engineering by modern elite - the college educated, globalized, originally tolerant and inclusiveness-driven elite.

Social engineering used by all leaders to some extent even liberals but becomes supply-driven.

"Hence, across a number of religions and other ideological projects, once priests, preachers, clerics, teachers, and intellectuals are recruited and empowered to engage in social engineering, they tend to want more of it. Throughout the ages, supply-driven social engineering has been as common as the demand-driven sort"

USA is exceptional.

"Today, citizens of all industrialized nations, except the U.S., have a life expectancy at birth of over eighty."

Precisely: In 2024, U.S. life expectancy ... 79 years, 3.7 years below the comparable country average of 82.7 years.

Hienoa kuvausta muun ohella Kekkosen noususta paikallistason näkökulmasta.

Maalaisliitto/Keskustapuolue muuttui 30-luvulta Kekkosen aikaan. Oltuaan demokratian pilari Kyösti Kallion aikaan siitä tuli puolifasistinen Kekkoslovakian pääpuolue. Tätä vallankaappausta valmisteltiin maaseudulle ajamalla Maalaisliiton oppositio okstarkismin keinoin ahtaalle. Yksi päähenkilöistä ottaa asian henkilökohtaisesti raskaasti.

Animal signaling and especially the costly signaling theory.