Evelyne > Recent Status Updates

Hij is er!!!

Joehoe, ik heb even de biebvoorraad Emily Henry’s leeggetrokken. Dacht wel even: het ex-vriendje van een succesvolle romance writer dat moeilijke, serieuze boeken schrijft, die ken ik. Maar niet van Henry, bedacht ik me later (maar een andere romkom waar ik titel en auteur even kwijt van ben). Dat heet dan een troop, maar ik vind het niet zo origineel en dat maakt me een beetje moe. Verder zit ik er al lekker in.

Ja doei komen we nu al iemand tegen die we kennen uit een andere ESJM!

Fijn dat ik net genoeg romance lees om de forced proximity-troop kan herkennen

Poeh, ik moet even pauze van deze spreektalige segregatie-stream-of-consciousness

Naar dit boek luisteren is een beetje als chips eten terwijl je naar een afvalprogramma kijkt

Ik wil me nog onthouden van een oordeel, maar die foúten die zijn blijven staan..!

Ben nog niet enorm begaan met deze personages

Wauwauwauw ik geloof helemaal dat die twee en driekwart boeken van upperclass cynisme en diepzwarte verslavingsellende nodig waren om deze biechtscène in volle glorie binnen te laten komen.

Ik val haast flauw van alle drugsspuitbeschrijvingen.

Even een compliment voor het fijne, zachte, dunne papier.

Lekker veel aimabele alliteraties. Mijn favoriete tot dusver: ‘MySpace-poses, meanderende blogposts en memes.’

“No one, no body is closed. We are open beings among and dependent on others. We are all born from the body of someone. No discourse or discipline of purity, no wall, no barrier, no gatekeeper or colossus will alter the truths of mixing and change.”

Ik snap dat een verhaal plot nodig heeft om het voort te stuwen, maar wat gebeurt hier véél. Zou alleen het verhaal van het herwilden van wolven en de respons daarop van een boerengemeenschap, niet al voldoende zijn?

En français met de Nederlandse vertaling ernaast

Eindelijk!! <3

“Het komt me voor dat de wereld waarmee ik met hart en ziel in contact wil komen uitsluitend uit oude en zieke mannen bestaat die op elk ogenblik dood kunnen omvallen voordat ik op een leeftijd ben dat ze zich daadwerkelijk voor me interesseren.”

“There’s always, there’ll always be, more story. That’s what story is.”

“And whoever makes up the story makes up the world, Daniel said. So always try to welcome people into the home of your story.”

“Herbal and verbal, Daniel said. Language is like poppies. It just takes something to churn the earth round them up, and when it does up come the sleeping words, bright red, fresh, blowing about. Then the seedheads rattle, the seeds fall out. Then there’s even more language waiting to come up.”

Laat het herlezen maar beginnen

Waarom staan op al die persco’s - naast Irma Sluis - alleen maar mannen?

🙌

Huh... haar ouders waren toch naar Zweden verhuisd?

Die ouders zijn ook vreselijk onsympathiek, net als opa, trouwens, die in het begin van het boek een rol speelde en net weer terloops voorbij kwam. Wat doet ze nog met ze, waarom gaat ze niet harder tekeer? Ook als portret van een disfunctioneel gezin vind ik het te weinig gelaagd of levend.

Het wordt iets beter rond een aanslag, waarbij haar broer gewond raakt (wrang genoeg). Maar: dan is ze jaloers op de aandacht die haar broer krijgt!! Papa heeft mij nooit geschilderd, mama heeft mij nooit getroost. Hoofdpersonage is een onsympathieke egocentrische millenial, oke, maar zo dik hoeft het er nou ook niet bovenop.

Een mokkapotje heet hier een koffieding. Het kan de achteloosheid van de hoofdpersoon moeten illustreren; het lijkt mij vooral de slordigheid van de schrijver.
Op dezelfde pagina zijn er twee keer dingen waar ze zomaar eventjes naar kijkt. Haar ontbijt, het boek dat op de grond is gevallen. Allemaal héél betekenisvol, maar ik zie het niet echt.

Ik ga vrolijk verder slechte zinnen spotten.

Ik ben nog niet enthousiast. Of eigenlijk, ik ben enthousiast over hoe slecht ik het vind. Bijvoorbeeld: broer van de hoofdpersoon heeft een bedrijfje met Jim en Johan. Het is niet duidelijk wie de broer is. Later is er een verhuizer die ook Johan heet. Is dit de broer? Het kan toeval zijn, maar het lijkt me vooral onnodige verwarring zaaien.