Armin > Recent Status Updates

Der Schmied hilft dem gestrandeten Hundekönig, verwandelt den Studebaker, mittels Schrott-Teilen und mangels Originalersatz, in eine Krähe. An dessen Villa trifft das spätere Liebespaar erstmals aufeinander.
Die Brasilianerin öffnet ihm den Schurz. Bereue meine deutsche Gründlichkeit, wollte aber auf Nummer Sicher in Sachen künstlerischer Selbstmord und vergebliche Liebesmüh' gehen.

Für jede Gesandtschaft zugunsten einer Begnadigung von Maria Stuart, ob schottisch oder französisch wird die Beteiligung an einem Mordanschlag auf Königin Elisabeth fabriziert. MS sieht sich als Märtyrerin für den katholischen Glauben, zumal man ihr, bis zum allerletzten Moment einen protestantischen Geistlichen aufzwingt, der auf Konversion dringt. Der Henker v. London muss ist auf1 schlichte Haushaltsaxt angewiesen

Hochmut kommt vor dem Fall Jewgenij Pawlowitsch, mittlerweile Privatier, führt den naiven Fürsten vor versammelter Gesellschaft mit provokativen gesellschaftspolitischen Phrasen im Salon an der Nase herum. Beim Konzert am Bahnhof dann der Einbruch der Realität in Gestallt von Nastassja Filipowna: sein Erbonkel hat sich wegen Unterschlagungen erschossen.

Manche Partien zeugen von viel handwerklichem Geschick, es ist mir trotzdem schleierhaft, wie man auf die Idee kommen kann, so etwas zu schreiben und für welches Publikum? Man könnte fast annehmen, Ransmayr wollte sich von den Verpfllichtungen des unverhofften Bestsellers Letzte Welt frei schreiben.

Die bestochene Wache erweist sich erneut als die schlechteste Lösung. Nicht nur beim Übermitteln von Liebesbriefen an den verfemten Gatten und Königsmörder in Edinburgh, die zur Einkerkerung auf dem Seeschloss geführt haben. Auch bei der Flucht greifen letztlich doch die Loyalitäten zur lokalen Herrschaft, allerdings hat dieses mal der in Maria verliebte jüngere Sohn des Hauses seinen Einfluss überschätzt.

In Haft bei Leuten, die der Königin grollen, weil ihre Mutter/Existenz die Rolle der Königin vereitelt hat. Das Schloss liegt auf einer Insel. Aber der ungeliebte Douglas-Sohn hat sich schon am französischen Hof in Maria verliebt und ist Bote für den Widerstand gegen die Thronusurpation durch ihren Halbbruder, der seine Schwester in Muttis Fängen geparkt hat.
Jetzt gewinnen die Zeilen aus Schillers Drama Bedeutung.

Der von seiner Königin zum Abschuss frei gegebene König Darnley, der einen Giftanschlag überstand, um einsam im Feindesland geparkt zu werden, seine Bitten um Verbesserung werden angenommen, tatsächlich verabschiedet sich auch noch der letzte Diener, ehe die Zuflucht mit ihrem Bewohner in die Luft gesprengt wird. Großartige Gruselprosa, die Titelheldin agiert ziemlich dummgeil, schreibt Liebesbriefe an den Mörder.

Das Schweigen oder Versagen von Pius XII. angesichts der Massenvernichtung der europäischen Juden wird auch gern als Deckmantel für aktive Beteiligung am Holocaust genutzt. Die Slowakei hat als Kirchenstaat gerne mitgemacht, bei Kriegsende wurde eine Rüge dafür aus dem Vatikan als Entlastungsstrategie diskutiert. Kroatische Geistliche meldeten sich freiwillig als KZ-Kräfte oder für die Leitung der Lager an.

Die Nutzung der mir schlechtesten mir bekannten Übersetzung ist vermutlich schon ein Bildersturm, tatsächlich poltert der Idiot beim vierten Durchgang auf jeden Fall vom Podest. Autobiographische Schnipsel wie Moment vor der Erschießung und Epilepsie schön und gut, aber irgendwie scheint mir sein Personal unter Dauerhysterie in einem Paralleluniversum zu leiden. Nun gut Ms Idiotie öffnet unqualifizierten Spinnern Tür

Ein Epilepsieanfall rettet Myschkin davor von Rogoschin ermordet zu werden. Die Fixierung der beiden Männer oder literarischen Spaltprodukte auf Nastassja Filipowna, die vom Missbrauch durch Tozkij wohl einen psychischen Schaden davon getragen hat, ist durch Mitleid und Besitzgier gekennzeichnet. My hilfloser Helfer, Ro gerät als Sklave ihrer Launen in submissive Rolle und wird zum Opfer, das nur den Mord als Ausweg

Für Dostojewski gehört die Wahlfreiheit zwischen Christus und dem Bösen zur Poetologie, Tolstoj will die Menschen bessern, um das Reich Gottes auf Erden zu errichten.

Myshkins ebenso große Fixierung auf Nastasja wie beim späteren Mörder Rogoshin deuten darauf hin, dass es sich tatsächlich am Anfang der Konzeption des Romans um eine Person gehandelt hat, die später in den exzessiv aktiven Kaufmannserben und den handlungsimpotenten Fürsten als Kontrastgestalten aufgespalten wurde.

Tolstojs Rationalismus sorgt dafür, dass er sich bei mystischen Szenen wie Fürst Andrejs Nahtoderfahrung in Austerlitz, Pierres Komentenblick oder dessen Einsicht in sich als Universum, während der Haft im Schuppen zuletzt im Ton vergreift und die Wirkung ruiniert. Dostojewski vertritt das ketzerische Paradox, dass der Mensch nicht ohne Gott, Gott aber auch nicht ohne den Menschen als seinem Spiegel existieren kann.

Tolstoj absolut diesseitig, will das Paradies auf Erden errichten, die bessere Welt nicht aufs Jenseits vertrösten. Dieser Ansatz zieht sich durch sein gesamtes Schaffen und die Tagebücher. Der Bruch mit der Literatur war nur demonstrativ um 1879/80 schon vorher gab es immer wieder Anläufe, die ganze Fiktion aufzugeben, aber noch Romanpläne in den allerletzten Tagen.

Röhls Übersetzung wirkt ziemlich zweidimensional, eine zufällig aufgeschlagene Seite Rahsin zeichnet ein plastischeres Bild der Charaktere und der Salonschlachten. Dabei wird das Klappern von Dostojewskis dramatischem Apparat deutlich besser vernehmbar. Insofern doch ein Erkenntnisgewinn, hatte aber schon in unserer ESG-Lesegruppe den Eindruck, dass Röhl die blasseste Übersetzung war, Luther präziser.

Myschkins Geschichte von den Kindern und dem verstoßenen tuberkulösen Mädchen ist Sozialkitsch hoch, Dickens und Sue wirken dagegen als nüchterne Chronisten. Die Empfindlichkeit der deklassierten Familie Iwolgin gegenüber der allzu erfahrenen Braut des Ernährers Ganja ist eine letzte Bastion der Ehrenhaftigkeit, die man sich eigentlich nicht leisten kann. Als Untermieter gerät M dort in die nächste schiefe Situation.

Säkularisierung der Kunst mit dem Roman als typischer Gattung dieser Entwicklung. D & T als religiöse Ausnahmen mit unvereinbaren Gottesbildern und Lebensentwürfen. T will die Menschen bessern, D mit den Verworfenen leiden.

Myschkin als Ds Mundstück, was die Nahtoderfahrung vor der Hinrichtung angeht.

Aufzeichnungen aus einem Kellerloch markieren einerseits eine neue Dimension des Nihilismus, mittels Aufzeigen von Traditionslinien bis in die Antike, Shakespeare, Diderot stellt GS klar, dass D eher ein Transformator bereits bestehender Topoi und Gattung auf eine andere Ebene war. So, wie er Kolportage und Schauerromantik als populäre gemeinsame Basis mit seinem Lesepublikum genutzt hatte.

Bibliothekarischer Irrtum erlaubt mir eine alternative Übersetzung des Idioten zu lesen ohne alles auf Hermann Röhl stellen zu müssen, der auf meinem kindle sein Dasein fristet. Im direkten Vergleich erschien sie mir als die Oberflächlichste, aber derselbe Sog der Einleitungskapitel findet auch hier statt. Konnte der Versuchung nicht widerstehen, ein paar Thesen von George Steiner gleich zu überprüfen.

Unter den offiziellen Hochliteratur-Einflüssen Balzac und Dickens, liegt eine breite Schichte von Schauerromanitk und urbanem Sozialkitsch, insbesondere Eugéne Sué (Geheiminisse & Ewiger Jude), sowie Thomas De Quincys Opiumesser erwiesen sich als nachhaltiger Eindruck. Sogar das Naturbild in Arme Leute gerät zum Gruselkabinettstück, Tolstoj fühlte sich dagegen nur in abgebrannten Großstädten wohl.

In seiner brillanten Analyse des Idioten zeigt GS nicht nur das Doppelgängertum bzw. die Spaltprodukte Myschkin/Rogoschin auf, sondern auch, wie das dramatisch-rasante Erzähltempo dafür sorgt, dass der Leser seltsame Zufälle und melodramatische Einfälle als ganz natürlich empfindet.

Strukturen beim Militär, nach denen nur Adelige mit mindestens vier Generationen Nobilität Offiziere sein können und damit auch Zahlungshoheit haben, führt zu lokalen Meutereien wegen massiver Soldrückstände, die man in den Taschen der militärischen Führung vermutet, Versuche, die Ordnung wiederherzustellen gelingen nur durch persönliche Heldentaten wie durch Bouille in Metz und Nancy, trotz wackeligen Loyalitäten.

»Wenn man die Einstimmungen und Vorbereitungen für das Schaffen untersucht, erhält man häufig den Eindruck, daß Dostojewski Dramen schrieb, die wesentliche Dialogstruktur beibehielt und dann die Bühnenanweisungen (die in den Entwürfen deutlich zu erkennen sind) zu dem erweiterte, was wir nun als seine erzählende Prosa vor uns haben.«

Goethes Boulevard-Komödie über die Halsband-Affaire ist eher ein Brechmittel für die allzu ernsthaften Fäns des Olympiers und allerlei Sinnhuber, aber eine süffige Lektüre, bei der Graf Rostro (Cagliostro) von Anfang an als Schwindler entlarvt oder benutzt wird. Insofern bietet Dumas 55 Jahre später einen schillernden Schuft mit echten Fähigkeiten. Der Betrieb eines Hoftheaters forderte auch derartige Produktionen.

Parallelen zw. Homers und Tolstojs Kompositionsweise. K&F und AK strotzen genauso vor zufälligen Begegnungen wie Dickens und Sue, doch mehrere Perspektiven sorgen für den Eindruck höherer Wahrscheinlichkeit, wenn Schlachtenbummler Pierre im Sanitätszelt von Borodino auf Fürst Andrej und Anatol Kuragin trifft, dem gerade das Bein abgenommen. Unter dem Eindruck des gemeinsamen Schicksal versöhnt sich A mit dem Schuft.

Immer wieder gern konsultierter Klassiker der Ästhetik, dieses mal im vollen Durchgang. Die Bandbreite der in Anspruch genommenen Autoritäten reicht von Matthew Arnold bis in die existenzialistisch geprägte Gegenwart von 1959. Erste beispielhafte Analyse Anna Karenina vs. Madame Bovary. Letztere wird eher pro forma gelobt, macht aber keinen Stich gegen Tolstojs Lebenswirklichkeit.

Habe den Cumberbatch-Victoria-Hall-Vierteiler mindestens drei mal gesehen, in Sachen Motivation fallen mir bei der Romanvorlage trotzdem dauernd die Schuppen von den Augen, Macmasters späterer Verrat gegenüber seinem Förderer Tietjens ist in der Neidnatur des Aufsteigers gegenüber dem durch Herkunft Privilegierten von vorn herein angelegt. Der Geistliche weiß von Anfang an, woran die Rache der Ehebrecherin zerbricht.