Hendrik’s Reviews > Über die Malerei > Status Update
Hendrik
is on page 422 of 432
Sachen verlieren nichts von ihrer Frische, vorausgesetzt, sie werden nicht wiederholt. Werden sie wiederholt, ist das Wiederkäuen, Scheiße. Daraus ist nichts mehr zu schöpfen. Man muss woanders hingehen. Kurzum, wenn Cézanne das gemacht hat, was er gemacht hat, dann nicht dafür, dass Leute wieder auf Cézanne machen. Das gilt auch in der Literatur, auch in der Philosophie, das gilt allenthalben und überall.
— May 22, 2025 08:35AM
6 likes · Like flag
Hendrik’s Previous Updates
Hendrik
is on page 309 of 432
Gauguin besaß viel malerisches Gespür für das Lachen. Das ist einer der lustigsten Maler, ja der komischste der Malerei. La belle Angèle wird ganz offensichtlich in ihrer Abgetrenntheit ein Kopf auf dem Deckel einer Käseschachtel. Sie ist wie eine Bretonin für Camembert ausgestanzt.
— May 15, 2025 09:33AM
Hendrik
is on page 177 of 432
Die hingeworfene Malerei, Pollocks berühmter malerischer Wurf, dabei dirigieren nicht die Augen, vielmehr die Hand. Damit hat die Hand ihren Ausdruck gefunden: die Linie, der die Augen nicht mehr folgen können. Die Malerei muss zur Brüskierung der Augen werden.
Number 17 (1949) – Jackson Pollock
— May 05, 2025 10:32AM
Number 17 (1949) – Jackson Pollock
Hendrik
is on page 79 of 432
Deleuze zitiert D. H. Lawrence: "Cézannes Problem war, daß er die Apfligkeit des Apfels wunderbar verstanden hatte, dafür aber nicht so gut, zum Beispiel, das Frausein der Frauen. [...] Seine Frauen malt er wie Äpfel, und so mogelt er sich raus. Madame Cézanne ist eine Art Apfel."
Madame Cézanne (1892)
— Apr 27, 2025 07:29AM
Madame Cézanne (1892)
