Anna Carina’s Reviews > Radikaler Konstruktivismus. Ideen, Ergebnisse, Probleme. > Status Update

Von Glasersfeld zur Re-Präsentation.
Und er legt den Finger in die Wunde, wie entscheidend das Begriffliche Verständnis ist, wenn Texte in andere Sprachen übersetzt werden.
Da das Thema gerade große Relevanz in einer Diskussion hatte, füge ich das längere Zitat von von Glasersfeld im Kommentar ein.

„…nicht bereit, die Suche nach ontologischer Wahrheit aufzugeben.
Manche ernsthafte Kritiker des Radikalen Konstruktivismus werden von der gleichen Überzeugung angetrieben. Sie weigern sich einzusehen, daß diese Theorie des Wissens ein Werkzeug sein soll, das nach seiner Nützlichkeit beurteilt werden muß und nicht als metaphysischer Entwurf anzusehen ist.“

Meine Fragestellung im Kommentar:

„Ich nannte mein eigenes Modell
»radikal« und formulierte seine beiden Grundprinzipien so:
a) Wissen wird vom denkenden Subjekt nicht passiv aufgenommen, sondern aktiv aufgebaut.
b) Die Funktion der Kognition ist adaptiv und dient der Organisation der Erfahrungswelt, nicht der Entdeckung der ontologischen Realität.“