J TC’s Reviews > Da Natureza das Causas > Status Update

Expressões como -lógica evolutiva são erróneas porque: não há lógica, simplesmente acontece, não por um determinismo futuro, mas apenas pelo equilíbrio de variáveis no presente. Também não devemos falar em evolução. Evolução pressupõe melhoria e nem sempre se vai para melhor

Que a linguagem surgiu para o “mexerico”! Basta ver as grutas de Altamira para ver as informações que importavam aos humanos

Defende que o isolamento de populações resultou da diversidade linguística (quando obviamente foi ao contrário) e também de uma defesa contra infeções, o que ainda é um disparate maior

O autor claramente não entendeu como funciona a seleção natural. Quando diz que as grávidas desenvolveram intolerância aos cheiros para as afastar de toxinas, está a assumir que há um objetivo e não há. Durante a gravidez há mudanças neurológicas adaptativas que podem resultar em intolerância a odores. Mas se estes surgirem são sempre uma consequência de algo e não algo criado com um objetivo.

Em vários pontos vai defendendo que o grupo era uma forma de defesa quanto a doenças nomeadamente infecciosas. Se falasse de Howard Hughes estaria certo, agora do homem do neolítico! Tb como conceito atual é completamente errado. A imunidade atinge-se por circulação e não por restrição. Este foi por exemplo o erro do período do Covid

Demasiado redundante. Querer explicar o comportamento humano pela psicologia evolutiva é seguir as pisadas da neurobiologia e dar-lhe uma conotação metafórica

O autor acha que o nosso cérebro está adaptado à savana e não ao mundo de hoje, não entende que não há telenomia na evolução. Ela é ditada pela oportunidade e pela melhor adequação. Se hoje vivemos como vivemos é porque isso se adapta melhor ao que somos, inclusive ao cérebro que temos. Nada de mais errado pensar que somos uma civilização avançada com um cérebro retrógrado.