Juan David’s Reviews > La filosofía en el tocador > Status Update
Juan David
is on page 45 of 240
Hasta ahora, la narración de los encuentros es apasionante, el hecho que sean consentidos me facilitan un poco su disfrute.
Pero desde la filosofía del Marqués al igual que encuentros Justine:
1. Se critica la religión y la dependencia del hombre a la existencia de su creador.
2. Se critica a la beneficencia, justificando la existencia de la mendicidad precisamente a la misma beneficencia.
— Jan 29, 2026 07:19AM
Pero desde la filosofía del Marqués al igual que encuentros Justine:
1. Se critica la religión y la dependencia del hombre a la existencia de su creador.
2. Se critica a la beneficencia, justificando la existencia de la mendicidad precisamente a la misma beneficencia.
Like flag
Juan’s Previous Updates
Juan David
is 85% done
No terminé de entender muy bien este paréntesis filosófico bastante pesado. Pero bueno, entiendo que es una forma de seguir reproduciendo esta filosofía del vicio sobre la virtud.
- Cuando piensas que ya no hay acto más aberrante, llega el Marqués y te muestra gustos cada vez más asquerosos. Pedos y otra cosa que no nos cuenta pero que más o menos puedo súper. Verdaderamente asqueroso.
— 8 hours, 48 min ago
- Cuando piensas que ya no hay acto más aberrante, llega el Marqués y te muestra gustos cada vez más asquerosos. Pedos y otra cosa que no nos cuenta pero que más o menos puedo súper. Verdaderamente asqueroso.
Juan David
is on page 170 of 240
“La especie humana debe ser depurada desde la cuna; hay que suprimir desde su seno a todo aquel de quien se suponga que no habrá ser nunca útil a la sociedad; estos son los únicos medios razonables para aminorar una población cuyo excesivo número es el más peligroso de los abusos”
— 9 hours, 21 min ago
Juan David
is on page 170 of 240
Según el Marqués, deberá entenderse como un medio necesario para que el Estado se componga de puedas útiles. Prácticamente propone un sistema de méritos que justifique el asesinato de las partes del gobierno que resultan prescindibles. Me pregunto, en qué lugar se hubiese puesto el según lo valioso que resulta a la sociedad?
— 9 hours, 23 min ago
Juan David
is on page 170 of 240
¿Como debe verse el asesinato en un Estado guerrero y republicano?…
— 9 hours, 34 min ago
Juan David
is on page 170 of 240
Está primer pregunta la responde desde un concepto muy real, el ser humano es tan innecesario para la naturaleza, que su muerte no la retrasa ni desequilibra para nada. Es darse cuenta que somos seres prescindibles.
“Quedaría sorprendido tras la destrucción total de la especie humana si viera que nada varía en la naturaleza y que el curso de los astros no se retrasa siquiera por ellos”
— 9 hours, 35 min ago
“Quedaría sorprendido tras la destrucción total de la especie humana si viera que nada varía en la naturaleza y que el curso de los astros no se retrasa siquiera por ellos”
Juan David
is on page 170 of 240
¿Es el asesinato un crimen a ojos de la naturaleza?
— 9 hours, 45 min ago
Juan David
is 65% done
Hay cosas de cosas, lo anterior horrible. Pero todos los cuestionamientos de porque el amor entre hombres es incluso más natural que entre sexos opuestos.
“Como juzgar a alguien a quien la naturaleza a dotado de gustos extraños”
— 9 hours, 51 min ago
“Como juzgar a alguien a quien la naturaleza a dotado de gustos extraños”
Juan David
is 65% done
La incoherencia y contradicción en su estado más puro.
Acepta el hecho de que las mujeres son seres iguales a los hombres y que por ende no debe ejercerse ningún tipo de propiedad (no se pueden cosificar), ridículo, sabiendo como el mismo las cosifica. Pero a parte, si bien reconoce lo anterior, al mismo tiempo considera que si se les puede forzar a que satisfagan al hombre.
¿Coherencia?
— 10 hours, 9 min ago
Acepta el hecho de que las mujeres son seres iguales a los hombres y que por ende no debe ejercerse ningún tipo de propiedad (no se pueden cosificar), ridículo, sabiendo como el mismo las cosifica. Pero a parte, si bien reconoce lo anterior, al mismo tiempo considera que si se les puede forzar a que satisfagan al hombre.
¿Coherencia?
