Théo d'Or ’s Reviews > La Cartomancienne > Status Update

" On ne peut pas changer tout ce qu'on affronte, mais rien ne peut changer tant qu'on ne l'affronte pas. "
[ James Baldwin - un demi-siècle après Machado ]

Bonjour, Théo !

Oh, Camilo est allé voir une cartomancienne. Je me rappelle de cette histoire. :))
Bonne lecture !

Merci, Celeste ! Pourtant, je crois que la meilleure cartomancienne de ton destin c'est toi-même. Qu'en penses-tu ?

Tu as déjà fini de lire ? Je ne veux pas te spoiler, mais la fin est très à la Nelson Rodrigues.

Je viens tout juste de commencer. Quant à Nelson...ne t'en fais pas. Je ne l'ai pas encore découvert :))

Du coup, Machado est le seul auteur brésilien que j'ai lu. J'ai commencé par le plus représentatif :))

Machadão... et Paulo Coelho? :))

Je ne sais pas si Nelson Rodrigues a été traduit. Tu sais, c’est lui qui a cette phrase super connue. Et puis, je repense souvent à la fin d’un de ses contes… Ça m’avait vraiment fait rire, mais je ne sais toujours pas comment on dirait ça en français. Franchement, j’ai de la chance de pouvoir le lire dans la langue originale.

Ton sens de l'observation est impeccable. Oui, j'ai lu aussi Coelho. Mais il est bien trop loin de la profondeur de Machado. Et beaucoup trop unilatéral.

😅😅😅

Aujourd’hui, je meurs de rire. J’ai même envie de demander si Capitu vient dîner.

Bonne lecture, Théo !

Parce que chez Coelho, tous les chemins de la sagesse sont à sens unique. Mais dans la vie réele, beaucoup de voitures roulent à contresens, avec la musique à fond.

Capitu ? Mais bien sûr , chez " Céleste ". Meursault vient aussi. Moi, je vais arriver un peu en retard. J'ai un Arabe à tuer. Mais ça ne dure pas longtemps.

😅  Et pour le dessert, nous avons de la cocada, la douceur préférée de Bento Santiago. 

Mais, la douceur préférée de Bento, ce sont les yeux de ressac, d'après ce que je sais....

Nelson Rodrigues, mentionné par Celeste, a forgé des expressions telles que « A unanimidade é burra (L’unanimité est stupide) », « O óbvio ululante (c'est-à-dire, l'évidence crie comme un vent violent) », « Les idiots prendront le contrôle du monde, non pas grâce à leurs compétences, mais grâce à leur nombre ». Ses nouvelles, en général, présentent un contenu sexuel marqué qui met en lumière l’hypocrisie sociale. D'une certaine manière, Nelson cherchait à souligner comment, dans le cas brésilien, l'individu souhaite jouir de la liberté sexuelle pour lui-même, liberté qu'il n'étend pas aux autres ; et socialement, il s'agit d'un conservateur classique.

Tu sais avec quoi je résonne profondément, Márcio ? Avec ce " les idiots prendront le contrôle
du monde, non pas grâce à leurs compétences, mais grâce à leur nombre ".

Tu vois, cette phrase exprime une peur réele - celle de voir la quantité l'emporter sur la qualité. Et cela est valable même sur ce site. Pourtant, réduire le monde à une opposition entre " idiots" et " intelligents" est trop simple. La réalité est plus complexe. Le monde ne bascule pas parce que les " idiots" sont nombreux, mais parce que les autres renoncent à agir. Pourquoi ? Je sais. La peur de conflit, le sentiment que " ça ne changera rien", la fatigue mentale, le manque de confiance en soi. À mon avis, la solution ne réside ni dans la domination du nombre, ni dans l'autorité d'une élite autoproclamée .
Mais dans la réhabilitation du discernement individuel. Autrement dit, une éducation qui forme l'esprit plutôt qu'elle ne remplit la mémoire, une culture de doute plutôt qu'une obéissance au bruit ambiant. Merci pour ton intervention, Márcio.

C'est ça, Théo, "la réhabilitation du discernement individuel". Je n'aurais pas pu mieux dire. Merci!

Hopefully, I’ll finally start a book by the author in March. Don Casmurro.