Semjon’s Reviews > Kein Land für alte Männer > Status Update

In gewisser Weise ist es eher ein Anti-Western oder vielleicht eine Dekonstruktion des Western-Genres, welches ja sonst von dem Versprechen lebt, dass die Ordnung siegt. Hier siegt ja was ganz anderes. Es wird mit einem klassischen Spannungsbogen gebrochen, weshalb man am Ende ähnlich wie Bell dasitzt und sich fragt, was das Ganze eigentlich soll ...und ob diese Gewalt schon immer da war.
Eine Reflexion über den Verlust von moralischen Werten. Chigurh als Figur ist dabei so spannend, weil er eine Philosophie besitzt. Er tötet ja nicht einfach willkürlich, sondern glaubt, dass der Zufall (die Münze) moralisch verbindlich ist.

Dazu werde ich erst was sagen können, wenn ich das Buch zu Ende gelesen habe. Keine Ahnung, wer oder was hier siegen wird. Aber mit einem Happyend ist absolut nicht zu rechnen.

Oh, tut mir leid. Ich dachte du meintest mit „Ich habe mich lange gefragt, warum McCarthy diese Geschichte erzählt" das dich diese Geschichte schon über einen längeren Zeitraum begleitet, weil du bspw. den Film gesehen hast. Aber die Frage wer oder was hier siegt und auch worüber ist auch nachdem Abschluss des Buches gar nicht so klar... jedenfalls für mich.

Der Film muss ebenfalls sehr gut sein. Steht auf meiner to see Liste.