Halber Kapitel’s Reviews > Sugar > Status Update

hach ist das aufregend. also jetzt nicht dieses horror-romänchen, da hab ich ja erst die ersten seiten gelesen. ein anderer user hiervauf gr ist auf jeden fall not amused und unterstellt der autorin massiven ki-einsatz beim schreiben. und dann lese ich grad in der tageszeitung, dass ein anderer text von mia ballard, deren profilfoto schon creepy unecht aussieht, grad aus diesem grund umstritten ist und vom verlag zurückgezogen wurde (faz 8.4.26: die angst am text)
„ Im Februar 2025 hatte Ballard ihr damals noch selbst verlegtes Buch über Amazon angeboten und es digital beworben. Die Horror-Community entdeckte das Buch, und Tausende würdigten es auf der Bücherplattform „Good Reads" mit sehr guten Bewertungen - eine Rezeption, die auch beim großen Hachette-Verlag nicht unbemerkt blieb, der sich bei Ballard die Rechte für den Verkauf in Großbritannien und den Vereinigten Staaten sicherte.Doch die gleiche digitale Gemeinschaft, die Ballard über Nacht zum Star gemacht hatte, hat die Autorin nun auch wieder gestürzt. Im Januar 2026 hatte eine selbsterklärte Lektorin auf „Reddit" den Verdacht angemeldet, dass die banale Satzstruktur, die repetitive Nutzung von Adjektiven und die dramatische Prosa auf KI hindeuteten. In einem millionenfach geklickten dreistündigen Youtube-Video zeigte dann der Buch-Influencer „frankie's shelf", dass Muster einer Künstlichen Intelli genz Ballards Roman breitflächig struk-turieren. Schließlich berichtete die„New York Times", dass ein KI-Detek-tor der Firma „Pangram" einen Anteil KI-generierter Passagen im Buch von
78 Prozent ausgewiesen habe. 24 Stunden später nahm Hachette das Buch aus dem britischen Handel und distanzierte sich in einer Stellungnahme von Mia Ballard. Neben der Ironie, dass es eine KI brauchte, um die Nutzung von KI festzu-stellen, erregt noch etwas anderes die angelsächsische Buchbranche. (…) Wurde der Roman vor der Publikation etwa gar nicht überprüft? So groß die Skepsis gegenüber Internet-Newcomern seitens der Verlage fortan sein dürfte, so frappierend ist die Tatsache, dass dieser KI-Slop ein derart großes Publikum gefunden hat.
Die Erzählung über ein Mädchen, das von seinem Entführer gezwungen worden ist, als dessen Haustier zu leben, hat die Horror-Gemeinde trotz - oder gerade wegen? - des KI-Schreibstils überzeugt. Die Lust am Text, sie gilt scheinbar auch jenen künstlich generierten Mittelmaß-Werken, die mittlerweile Amazon fluten. „Kulturelles Kapital" zu besitzen bedeutet also zunehmend, „KI-Slop" zu bemerken und abzulehnen. Weil aber nicht jeder Fall so eindeutig sein dürf-te, wird die Angst vor KI-generierten Büchern zunehmen. Eine Hermeneutik der Furcht, die, statt zu interpretieren, in jedem Bindestrich, schrägen Adjektiv und banalen Satzbau die KI am Werk sieht.“

Als hätt ich geahnt, als ich gestern zu lesen begann, dass die Autorin eine Eskalationsstufe im Diskurs um KI markiert. Immer am Puls der Zeit, hehe

Spannend. Habe die populärste Review dazu gelesen, die auf AI hinweist. Umso bezeichnender, dass das Ding über dreitausend großteils positive Reviews auf GR bekommen hat. AI ist offensichtlich besser in der Lage, den Publikumsgeschmack zu treffen, als viele echte Autoren.

und wie die jungfrau zum kinde, bin ich jetzt an mein erstes ki-generiertes buch gekommen. das wissend, fällt es natürlich auf. ein paar grammatische fehler, die ich bei einem fremdsprachigen text sonst übersehen hätte.
ich hoffe übrigens auch das letzte ki-generierte buch. aber im moment ist‘s nicht schlecht, ich les einfach mal weiter

Die grammatischen Fehler sollen in dem menschlichen Teil sein ;-) . Die KI beherrscht Grammatik.

🤣 vermutlich isses tatsächlich so.