Kinia’s Reviews > Empuzjon > Status Update

Seksistowska paskudnie jest ta książka

Guy Gardner wrote: "Seksistowska paskudnie jest ta książka"

uhm actually☝️ też tak myślałam, ale Tokarczuk przywołuje seksistowskie komentarze wielkich filozofów (wymienionych w nocie autorskiej na końcu) po to, by je skrytykować. Nie wiem, czy doczytałxś do końca, ale wydźwięk całej powieści jest krytyczny wobec nich. W zakończeniu odbywa się zemsta na bohaterach powtarzających te głupoty. I w samej narracji pojawiają się fragmenty, gdzie narratorki krytykują dyskusje Panów, mówiąc, że prowadzą donikąd. Wspominają też o tym, że bohaterowie nie mają tak naprawdę żadnych stopni naukowych ani wiedzy popierającej ich teorie o kobietach. Plus ich opinie są kontrowane przez Thilo, a Mieczyś nie przyjmuje ich poglądów, więc nie można powiedzieć, że Empuzjon jest seksistowski – książka kontruje te poglądy

Jest seksistowska wobec mężczyzn. Podobnie jak w "Prowadź swój pług (...)" mamy sklejkę najbardziej radykalnych wypowiedzi grupy osób na konkretny temat, przedstawione jako reprezentację ich przekazu. W PSPPKU było to oczywiscie kazanie księdza Szelesta.

Zarówno Schoppenhauer jak i Arystoteles mówili o dalece większej liczbie tematów niż jedynie kobiety. (Sama książką przemyśleniami Wojnicza wysuwa tezę, że wszystko o czym się kulturze mówi sprowadza się do kobiet, więc rozszerzenie perspektywy uważam za zasadne) Jeśli jest to parodia dawnych twórców, to niekompletna, a jeśli krytyka jakiegoś fragmentu każdego z nich to czemu polepiona na siłę z kompletnie innymi twórcami? Wszyscy męscy bohaterowie poza częścią gejów i lekarzem są chodzacymi ucieleśnieniami mizoginii.

Jeśli uznamy Empuzjon za powieść historyczną, ubarwioną fragmentami filozofów, to trzeba przebadać jak wyglądała wówczas mizoginia w życiu codziennym mężczyzn. Zasadniczo wyglądała tak, że o kobietach się słowem nie mówiło, szczególnie w wychowanych i zamożnych kręgach, jak te, z których pochodza bohaterowie powieści. Mężczyźni, w swoim gronie, zamiast wyzywać kobiety jak współczesne redpillaki, po prostu uważali je za coś gorszego, niegodnego wspomnienia.

Kończymy zatem ze śmiesznymi frankensteinami złożonymi z najgorszych cytatów zebranych z całej historii ludzkości w kontekście, do którego nie przystają.