Rogerio Lopes’s Reviews > Mago e vidro > Status Update

Ainda que seja evidente que King se utiliza de alguns clichês para a construção de Rhea é possível criticar como a personagem em alguma medida pode ser lida como uma caricatura das mulheres idosas sábias, da mesma forma que Cordélia seria uma caricatura de mulheres solteiras que não casam.

Ainda que os acontecimentos que encaminham para a conclusão do flashback do Roland tenham sim sua tensão incomoda o fato do autor de repente ter se lembrado de que os rapazes eram garotos inexperientes e não pistoleiros míticos quase invencíveis.

King trás para o universo da Torre as tradições talvez hoje um tanto eclipsadas ou disfarçadas sob um manto cristão dos rituais de agradecimento pela Colheita. As menções a Árvore de Chariou e aos deuses antigos e inomináveis tem tons lovecraftianos.

Um dos grandes problemas desse livro para além do exagero e pieguismo do King é o fato, amplificado aqui, de que suas personagens crianças e jovens não são críveis e não agem conforme a idade que tem. Na saga da Torre isso piora muito, temos uma afetação que beira o caricato e o ridículo.

Eu entendo que King tenha homenageado Tolkien, mas ele poderia ter sido mais sutil. Jjá temos Beren e Lúthien, temos palantír precisava mesmo enfiar o "Olho" na história? Até mesmo um dos Nazgûls está aqui, tss tss

Um ponto interessante na trama, para além de todo o lenga-lenga de paixonite aborrescente é King nos chamar a atenção para a idade de Roland e Susan. Isso permite que o leitor reflita sobre o surgimento normal do desejo entre dois jovens em oposição a lascívia do bem mais velho Thorin.

Acho que meu maior incômodo nessa releitura, na primeira vez que li deixei passar, é que eu não consigo comprar a ideia desse amor inescapável entre Roland e Susan. A despeito de suas atitudes caricatas nenhum dos dois parece ter profundidade suficiente para conter tal sentimento.

Ok eu entendo que o King tem de construir o cenário, que adora construir personagens e afins, mas essa sociedade "feudal" de Méjis é bem difícil de engolir. O fato do Roland, no momento Will ser um rematado idiota manipulável e machista até o talo também não ajuda.

Talvez por ser uma releitura e estar lendo com algum distanciamento é difícil não ver com um certo divertimento irônico a forma como King constrói casais. Tem seu lado fofinho, mas o romantismo dele as vezes é um pouquinho piegas demais pro meu gosto, é sempre "amor demais" rss.

Algumas coisas chamam a atenção nessa segunda parte de Mago e Vidro, os comentário sobre a situação da mulher, a "inveja" que a velhice sentiria pela juventude, a crítica ao patriarcado e claro a "homenagem" a Tolkien na "referência" aos "Palantíres".