Frank’s Reviews > Philosophie des Zufalls 1 > Status Update
Frank
is on page 77 of 417
Vergaß, was drin steht. Man soll bestimmte Werke nicht zu früh lesen. Die Abrechnung mit phänomenolog. Literaturbetrachtungen u. dem kybernet.-semiot. Ansatz der Beschreibung des Ästhetischen ist interessant. Fazit: Es gibt keine "ästhet. Information", nur ästhet. Rahmung. Ein Gebilde kann ästhet. wirken, bis man sieht, dass es die Mikroskop-Aufnahme eines Insekten-Eis ist. ;-) Ist "abstrakte Kunst" also "Kunst"?
— Jun 30, 2026 05:46AM
1 like · Like flag
Frank’s Previous Updates
Frank
is on page 256 of 417
Lem geht an das Heiligste: Was ist u. warum klassische Literatur? Die Absage an die Phänomenologie bedingt die Negation an sich vollkommener Strukturen. Notwendig seien zwar ein gewisser Grad an Komplexität, die Ausdeutbarkeit von Sprache u. steigende Verbreitung, den Rest besorge aber sich selbst verstärkende Rezeption, die einen Text mit immer mehr Bedeutungen "füllt", woraus das "Werk" in der Zeit wird. Spannend.
— Jul 01, 2026 01:19PM
Frank
is on page 155 of 417
Lems kybernetischer Ansatz verfremdet die Literatur- wie Luhmanns systemtheoretische Projektion die Erziehungswissenschaften. Was unnötig kompliziert erscheint, räumt Vorurteile gegen das Kunstwerk als sprachlich-fiktionale Einheit aus dem Weg. Nebenbei stirbt mein Dissertationsprojekt von 1984 ein zweites Mal. Worauf ich hinaus wollte, steht auf S. 143; Lem wusste 1968, was in der DDR 20 Jahre später noch tabu war.
— Jun 30, 2026 12:08PM
