Frank’s Reviews > Philosophie des Zufalls (Zu einer empirischen Theorie der Literatur) Band 2 > Status Update

Ab S. 341 als Sonderdruck neu auflegen! Was für ein Feuerwerk der Interpretation (Mann, Kafka, Frisch)! Was für eine furiose Steigerung der Sprache zu geradezu literarisch-künstlerischer Eindringlichkeit im Zusammenhang mit der "Dr. Faustus" entlarvenden aktuellen Faschismusanalyse. Brillante Intellektualität, die Theorie in Aktion zeigt u. absolut überzeugt. Einsichtige Verteidigung H. Arendts u.v.m. Großartig!

Lem meditiert hier über seine Poetik u. Probleme beim Schreiben-aber ich habe den Inhalt der Bücher vergessen. Dann beschreibt er ausführlich, aber nicht uninteressant, wie er sich das Buch eines unbekannten Autors erschlossen hat u. warum er der Meinung ist, das könnte ein ganz Großer sein, der sich nur deshalb nicht durchsetzen würde, weil er im falschen Genre schreibt. Zufall? Ansonsten Abrechnung mit Todorov.

Erst schreibt der Lem in Bd.1 über das, was ich einst als Idee für eine Dissertation hatte (Realismustheorie, hergeleitet aus dem Universalienstreit) und hier in Bd.2 erledigt er kurz und bündig mein Vorhaben, wenn ich alt und weise bin endlich aufzuschreiben, was bisher (soweit ich sehe) in noch keiner Rezension zum "Namen der Rose" gestanden hat. Bis auf Ecos Erledigung der m/l Geschichtstheorie ist alles da. ;-)

Wieder ein sperriger Einstieg rund um den "Kulturbegriff" in Analogie zur Biologie. "Kultur" wird funktional gefasst u. diene der Arterhaltung, könne aber zu komplex werden, um diese Funktion zu garantiere. Lem sieht in seiner Zeit Niedergang, der prinzipiell weiterhin zutrifft. Kultur schütze nicht vor Selbstvernichtung. Nur das Problem der langen Haare u. der androgynen Mode ist etwas aus der Zeit gefallen. ;-)