Hamed’s Reviews > The Poetics of Space > Status Update
Hamed
is on page 169 of 268
نمیفهممِش. یه جاهایی تحریکم میکنه دقت کنم ببینم چی میگه ولی اونقدر ایدهاش بدون مدرک، انتزاعی و گسسته هستن که ذوقِ فهمیدنو ازممیگیره. مثلا توی جستار چهارم نقدی داره بر "استعاره/metaphor" ولی خب...
— Sep 13, 2026 11:41PM
26 likes · Like flag
Hamed’s Previous Updates
Hamed
is on page 16 of 268
داره در خصوص خوانش هنری -مخصوصا برای poetic image- از یه نوع غرور مثبت خوانندهی اثر صحبت میکنه که بیاندازه جالبه.
«این غرورِ ساده، نشاندهندهٔ پیوندِ اصیل و مستقیم میان خواننده و تصویرِ شعر است.»
مخصوصاً یه مقایسه داره بین این غرور که با Reverberations ذهنی خواننده همراهه و اینو در مقابلِ خوانش یک منتقد ادبی که با passive intellectual echo همراهه قرارش میده.
یه اصطلاح بامزه هم درباره منتقدا میگه:
— Sep 07, 2026 08:51AM
«این غرورِ ساده، نشاندهندهٔ پیوندِ اصیل و مستقیم میان خواننده و تصویرِ شعر است.»
مخصوصاً یه مقایسه داره بین این غرور که با Reverberations ذهنی خواننده همراهه و اینو در مقابلِ خوانش یک منتقد ادبی که با passive intellectual echo همراهه قرارش میده.
یه اصطلاح بامزه هم درباره منتقدا میگه:
Comments Showing 1-1 of 1 (1 new)
date
newest »
newest »
message 1:
by
Hamed
(new)
-
added it
Sep 13, 2026 11:41PM
we shall see that metaphor could not be studied phenomenologically, and that in fact, it is not worth the trouble, since it has no phenomenological value. At the most, it is a fabricated image, without deep, true, genuine roots. It is an ephemeral expression. It is, or should be, one that is used only once, in passing. We
reply
|
flag