Jules Vandemberg’s Reviews > La libertà negli occhi > Status Update

Ragionamento interessante

Qualcuno è mostrato come responsabile delle loro sofferenze, delle loro frustrazioni, delle loro solitudini. Si può trattare di uno straniero povero e migrante, d'un antagonista esterno e crudele d'un mostro linciato e insieme elevato al ruolo di protagonista da giornali, telegiornali e talk show

L'odio, il più sicuro dei sentimenti politici,l' unica emozione che non vacilla

Nota sui reality show

"L'anoressia può diventare la strada verso il compimento impossibile dell'imperativo 'sii più magro': una strada che cerca l'affermazione del singolo come individuo attraverso la sua negazione concreta, carnale, attuando una distruzione ostensiva del suo corpo che Girard paragona a quella rituale del potlac tra gli indiani kwakiutl.

In questo ambito, c'è sempre qualcuno che ci appare superiore: forse più ricco, forse più famoso, o forse -circostanza oggi decisiva, osserva Girard- più magro

"È per questo che soffro una dissonanza e un disagio interiori che non se ne stanno in silenzio, che non si placano solo perché "Non posso farci niente". Addirittura, quel disagio e quella dissonanza sarebbero resi più acuti dalla consapevolezza della mia impotenza, se solo io me ne interrogassi.

È difficile capire questo libro. Cioè il senso Generale l'ho capito, ma ho la sensazione che cerchi di spiegare concetti semplici in maniera complessa. E io in questi casi mi confondo e mi perdo facilmente. Nonostante ciò mi sento davvero capita. Cioè pensavo di essere l'unica a sentirsi così

Il caso di Abu Ghraib non lo conoscevo, mi ha sconvolto. Gli americani sono un popolo di ipocriti. Si lamentano di Colombo come se ciò bastasse a cancellare il fatto che sono nati dal sangue, però non guardano ai mostri del presente

Non sto capendo nulla