Mohammad Saeid Miri’s Reviews > Introducing Functional Grammar > Status Update

Mohammad Saeid Miri
Mohammad Saeid Miri is on page 158 of 328
نقشگرایی یکی از رویکردهای مهم زبان‌شناسیه و برام خوندش جذابه. چون دقیقاً اون چیزهایی که انتظار دارم در نظریات نحوی چامسکی حضور می‌داشت در این هست. البته هنوز دستور شناختی (لَنه‌کر) و دستور ساخت (گُلدبرگ) رو نخوندم که ببینم شناختی‌ها چی می‌گن. اما ابهام‌های این کتاب زیاده. مثلاً فعلی مثل «داشتن» رو نمی‌دونیم باید چه‌طور دسته‌بندی کنیم. مثلاً: «من یه ماشین دارم». این فعل چیه؟ مادیه؟ رابطه‌ایه؟ چیه؟
Apr 06, 2020 01:51AM
Introducing Functional Grammar

2 likes ·  flag

Mohammad Saeid’s Previous Updates

Mohammad Saeid Miri
Mohammad Saeid Miri is on page 185 of 328
Apr 13, 2020 05:04AM
Introducing Functional Grammar


Mohammad Saeid Miri
Mohammad Saeid Miri is on page 158 of 328
Apr 01, 2020 05:08AM
Introducing Functional Grammar


Comments Showing 1-10 of 10 (10 new)

dateUp arrow    newest »

Mohammad Saeid Miri من این رو از استادم پرسیدم و پاسخ اومد که مؤلف این کتاب فعل «داشتن» رو عمداً بررسی نکرده ولی هلیدی فعل داشتن رو رابطه‌ای (relational) می‌دونه.


Mohammad Saeid Miri و خب پس درست حدس زده بودم :))


message 3: by Chadi (new)

Chadi Raheb من به این مباحث میرسم سوال برام پیش میاد مدام که خب که چی؟ حالا فلان ساختار و فلان دسته‌بندی انتخاب شد. بعدش چی؟ اصلا کلا که چی؟ بعد میخوام دونه‌دونه موهامو بکنم :))))


Mohammad Saeid Miri :))))
خب من یه مورد رو بگم. مثلاً ‌یکی از موضوعاتی که دارم مقاله‌شو کار می‌کنم با یکی از رفقا، «وجه‌نمایی» در نثر آکادمیک فارسی و انگلیسیه. این که ببینیم میزان قطعیت در بین نوشته‌های فارسی و انگلیسی چه‌قدر می‌تونه متفاوت باشه. حالا اینو ما در قالب یه تمرین کلاسی روی پیکره‌ی انگلیسی انجام دادیم و نتایج جالبی گرفتیم.


Mohammad Saeid Miri حالا اینو در موضوع «بازنمایی اسلام در مطبوعات آمریکا» بررسی کن فی‌المثل و مقایسه کن با مطالب دیگه. خب اینا خودش می‌تونه به ما کمک کنه که بفهمیم تو اون جامعه چی می‌گذره. حسن نقشگرایی در تحلیل گفتمان اینه ابزارهاش دودوتاچهارتایی‌تره تا شیوه‌های دیگه‌ای که در تحلیل گفتمان هست. البته من با بقیه به اندازه‌ی نقشگرایی آشنا نیستم شاید اونا خیلی بهتر باشن. من در حد کلیات از اونا حالیمه.


Mohammad Saeid Miri درواقع تفاوت عمده‌ی نقشگرایی با نظریات زایشی، توجه به همین جامعه س. این که زبان نمی‌تونه انقدر فردی و آرمانی بررسی بشه.


message 7: by Chadi (last edited Apr 06, 2020 12:38PM) (new)

Chadi Raheb پروردگارا چرا این مباحث اصلا واسه من جالب و جذاب نیستن؟ :))) تغییر رشته بدم یعنی؟ :دی
حالا دکتر برکت میگفت خوبی این رشته اینه که بلخره یه چیزی توش پیدا میکنی بچسبونیش به علاقه اصلیت. منم دارم سعی میکنم به زور بچسبونمش به کدینگ و دیتا ساینس و این بزرگواران :)))


Mohammad Saeid Miri زبان‌شناسی ناب سوسوری اینه :)) به این جذابی. من خودم کلی طرفدار رهیافت‌های پیکره‌ای و رایانشی در علوم انسانی ام. من اتفاقاً دل در گروِ همچین فریم‌ورکی دارم: پیکره‌ای، شناختی، و رایانشی. در شرایط فعلیم فقط دو مورد اول رو می‌رسم انجام بدم :))) پایتون و آر و این کوفت و زهرمارا بمونه برای #بعدازدفاع :))


message 9: by Chadi (new)

Chadi Raheb بعد به کوفت و زهرمارا که رسیدی یه ندا بده :دی


Mohammad Saeid Miri باشه :))


back to top