Serhiy’s Reviews > Щоденники > Status Update
Serhiy
is on page 129 of 696
Щоденники 1939-1941 років доволі сумне читання, зайве підтвердження приказки про двох українців й трьох гетьманів. Автор був гетьманцем й ненавидів ОУН, та закидав ЯПГ що той той не залучив до себе галичан після їхньої масової еміграції до Німеччини у 1939, що б дозволило стати провідною силою в українському рухові. При чому взаємні претензії через 90 років або малозрозумілі, або виглядають дріб'язковими на тлі подій
— Jun 13, 2020 10:15AM
5 likes · Like flag
Serhiy’s Previous Updates
Serhiy
is on page 604 of 696
«Субота [18 October 1952]... Маланюк сказав: «Косач від 20-ті років пробує всіма силами скопромітуватися. Хоч в українському світі це трудно, але цим разом йому мабуть таки вдасться»»
— Jul 04, 2020 01:17PM
Serhiy
is on page 595 of 696
«Вівторок, [15 July 1952]... Для мене Греко-Католицька Церква ніколи не було духовною вітчизною, хоч я її респектував, як національно-політичну установу. Але те, що мало сенс вдома, в Галичині, тратить сенс в еміґраційних умовинах. З усіх релігійних систем, що знаю, квекеризм мені безумовно найближчий, найрідніший, сприймаю його доктрину співзвучну»
— Jul 04, 2020 10:51AM
Serhiy
is on page 551 of 696
«Неділя, 29 липня [1951]... Що мене найбільше вразило, це стан дому Бачинських: Повний непорядок, примітивізм в обстановці, ні одного образка на стіні. Але наші люди здебільша не мають найменшого почуття мешканевої культури й це улегшує їм життя»
— Jul 04, 2020 08:07AM
Serhiy
is on page 524 of 696
«25. травня [1951], п'ятниця... Зайшов до книгарні-антикваріату на Бульварі Сен-Мішель, якої власник українець, Хмелюк. Дві години, чи довше порпався в шпарґаллях. Знайшов унікальну річ: двотомове паризьке видання творів Драгоманова 1905 року. Заплатив 1500 франків, але не жалію. Це капітальна річ, якої ніде не можна дістати: а я саме збіраюся працювати над Драгомановим, скоріше чи пізніше»
— Jul 04, 2020 02:50AM
Serhiy
is on page 523 of 696
«23. травня [1951], середа... Ґедройць дуже хвалив статтю Шереха «Четвертий Харків», яка друкувалася в «Культурі», при чому я посередничив між редакцією та Шерехом... Я зарекомендував Ґедройцеві Кошелівця, як постійного інформатора про українські культурні справи та як автора хронік і статей»
— Jul 04, 2020 02:44AM
Serhiy
is on page 505 of 696
«10.2.51... Коло 10-ої години йдемо втрійку на студентський бал. Забава несподівано вдала. Танцювали до ранку... Бандерівці раз кинули на залі смердючку, щоб зірвати забаву; але це не вдалося»
— Jul 03, 2020 12:56PM
Serhiy
is on page 503 of 696
«9.2 [1951]... Друга розмова була з Миколою Андрійовичем Левицьким, нашим «Президентенком», як його називав колись Прицак. Ця зустріч відразу показала всю порожнечу цього чоловіка. Передусім уже сам вираз його обличчя та постава були набундючені та «намащені», - зраджують помітне незадоволення тим, що його прихід не викликав якоїсь особливої уваги в кімнаті, де вже було кілька людей»
— Jul 03, 2020 12:46PM
Serhiy
is on page 481 of 696
«26.7 - 2.8.50... Зате прогулянка до Bois de Boulogne вдалася менше; та частина парку, що ми бачили, не дорівнює Стрийському Паркові у Львові»
— Jul 02, 2020 01:11PM
Serhiy
is on page 480 of 696
«26.7 - 2.8.50... Ґедройць мабуть перший поляк, якого я коли небудь зустрічав, що з ним політичного було легко знайти спільну мову»
— Jul 02, 2020 01:07PM
Comments Showing 1-5 of 5 (5 new)
date
newest »
newest »
message 1:
by
Данило
(new)
Jun 13, 2020 10:51AM
ЯПГ? о, тоді претензії були не дріб'язковими, якщо згадати, як ОУН(б) та ОУН(м) взаємно один одного знищували (згадати б загибель Сціборського). Або ОУН(б) та "бульбівці" (вочевидь, петлюрівці чи уенерівці).
reply
|
flag
Ясновельможний Пан Гетьман! (так у щоденнику). Методи, звісно, не дріб'язкові, за що Лисяк-Рудницький, зокрема, й не любив бандерівців: наводить епізод, де бандерівці просто за непідтверджені чутки кидали свого хлопця на підвал і дням катували ледь не до смерті. Взагалі, це доволі кумедно читати: автор сидить у Кракові, лає на чому світ стоїть націоналістів, потім приїжджає до Берліну де хоче приєднатись до гетьманців й поступово розуміє, що люди навколо гетьмана не набагато кращі.
Serhiy wrote: "Ясновельможний Пан Гетьман! (так у щоденнику). Методи, звісно, не дріб'язкові, за що Лисяк-Рудницький, зокрема, й не любив бандерівців: наводить епізод, де бандерівці просто за непідтверджені чутки..."дякую! так, це цікаво, як він описує середовища. і тут вже великий простір для якбитології: чи могли ці "дріб*язкові" сварки бути подоланими. адже, як мені здається, вони були й ціннісними. Хоча історія еміграції 1920-х рр. показує, що часто це були особисті конфлікти
Данило wrote: "Serhiy wrote: "Хоча історія еміграції 1920-х рр. показує, що часто це були особисті конфлікти"Я тут в першу чергу особисті й мав на увазі, коли писав про дріб'язковість, бо цей рівень часто випадає з уваги, цим такі щоденники й цікаві.
як на мене, в 1930-і вже пішов ціннісний розлам. Варто згадати розкол ОУН на молодих (б) та старих (м). Але так, цей вимір часто опускають. До речі, в Гнатюк у "Відвазі та страху" він присутній - у всій непричесаності. Наприклад, науковці українці зневажають поляків-науковців та науковців-євреїв, а також - одночасно! - співчувають їм за нацистської окупації та переховують останніх. І все це змішано в один коктейль, що аж дивно: як такі погляди в голові однієї людини могли уживатися разом?