Parham’s Reviews > Aristotle: A Very Short Introduction > Status Update

Parham
Parham is 8% done
ارسطو شیک و خوش پوش بود؛ به طوری که انگشتر به دست میگذاشت و موهایش را طبق مُد روز کوتاه میکرد-اما به نظر میرسد مجسمه سازان و پیکرتراشان چنین تصوری از او نداشته اند و ندارند.
Apr 21, 2021 03:27AM
Aristotle: A Very Short Introduction

5 likes ·  flag

Parham’s Previous Updates

Parham
Parham is 74% done
May 05, 2021 01:26AM
Aristotle: A Very Short Introduction


Parham
Parham is 60% done
May 03, 2021 08:14AM
Aristotle: A Very Short Introduction


Parham
Parham is 49% done
Apr 29, 2021 04:45AM
Aristotle: A Very Short Introduction


Parham
Parham is 39% done
ارسطو : دانستن چیزی به مثابه دانستن علت و ریشه ی آن است
سوال : یعنی ما درباره جنگ جهانی دوم چیزی نمیدونیم اگه بدونیم که هولوکاست درش اتفاق افتاده اما ندونیم که چه چیزی باعث شروع جنگ شده ؟
ایراد دوم- و اگر پدیده الف علت ب رو داشته باشه و علت ب علت پ رو ، با یک چرخه بی نهایت روبرو نیستیم ؟
ارسطو : پدیده هایی ذاتاً ازلی وبدیهی هستند . مثال- چرا گاو چهار معده دارد ؟ چون نشخوار میکند. چرا نشخوار ؟ چون گاو است
Apr 27, 2021 08:40AM
Aristotle: A Very Short Introduction


Parham
Parham is 31% done
Apr 25, 2021 06:46AM
Aristotle: A Very Short Introduction


Parham
Parham is 23% done
Apr 22, 2021 07:57AM
Aristotle: A Very Short Introduction


Parham
Parham is 6% done
Aristotle affirmed that 'all men by nature desire to know' and he claimed that each one of us is to be identified with his mind, so that life - a fully human life - is 'the activity of the mind'
Apr 21, 2021 03:16AM
Aristotle: A Very Short Introduction


Comments Showing 1-8 of 8 (8 new)

dateUp arrow    newest »

message 1: by Ali (new)

Ali Karimnejad بورژوا بودن این ادنیشمندای یونانی قدیم. افلاطون هم همینطور بوده. بخش زیادی از دانشمندان قرن نوزدهم اروپا نیز هم.


message 2: by Kianoush (new)

Kianoush Mokhtarpour پس پیرهن دیپلمات، روی شلوار خوبه؟


message 3: by [deleted user] (new)

@ali karimnejad
بعد تازه آقا خودش پولدار بوده و به فیلسوفای سوفیست گیر میداده که اینا فیلسوف واقعی نیستن چون بابت درس دادن پول میگیرن. به قول برتراند راسل آدم خودش مرفه بی‌درد باشه بایدم درک نکنه چرا یکی بابت آموزش احتیاج به پول داره:)))


message 4: by Parham (new) - added it

Parham Ali wrote: "بورژوا بودن این ادنیشمندای یونانی قدیم. افلاطون هم همینطور بوده. بخش زیادی از دانشمندان قرن نوزدهم اروپا نیز هم."

افلاطون رو نمیدونستم :) اینجا تقریباً هیچی از وضعیت مالی و طبقه ی اجتماعیش نگفته ولی اشاره کرده که در اواخر عمر تو جزیره ای زندگی میکرد که اراضیش متعلق به خانواده ی مادریش بودن ، که تلویحاً رفاهش رو تایید میکنه


message 5: by Parham (new) - added it

Parham Melpomene wrote: "@ali karimnejad
بعد تازه آقا خودش پولدار بوده و به فیلسوفای سوفیست گیر میداده که اینا فیلسوف واقعی نیستن چون بابت درس دادن پول میگیرن. به قول برتراند راسل آدم خودش مرفه بی‌درد باشه بایدم درک نکنه چ..."


آره خود نویسنده هم تذکر داده بود که "مدرسه" ی ارسطو نباید با یک دانشگاه مدرن یکی تلقی بشه . چون که چیزی مثل امتحان و واحدهای درسی امروزی وجود نداشته ، متون و جزوه هایی که به شاگردهای مورد علاقه اش صبح درس میداده رو برای مردم در بعدازظهر میخونده در سخنرانی ها ، و البته همون مسئله ی پول که اشاره کردید


message 6: by Parham (new) - added it

Parham Kianoush wrote: "پس پیرهن دیپلمات، روی شلوار خوبه؟"

:))
با توجه به عکسی که در کتاب بود ، منظور متن به این نزدیکه که پیکره های ارسطو همون بازتولید ایماژِ فیلسوف-عارف-زاهدیه که شاید هممون با شنیدن کلمه ی "فیلسوف" در ذهن داریم : مثلا ریش بلند و سر طاس و ردا و چهره ی فکورانه و در یک کلام ، بسیار متمایز از سایر آدمهای اجتماع . در حالیکه کسی مثل کیرکگارد هم این تصورِ سنتی رو نقض میکنه یه جورایی ، بنا به پرتره هایی که ازش هست


message 7: by Kianoush (new)

Kianoush Mokhtarpour Parham wrote: "Kianoush wrote: "پس پیرهن دیپلمات، روی شلوار خوبه؟"

:))
با توجه به عکسی که در کتاب بود ، منظور متن به این نزدیکه که پیکره های ارسطو همون بازتولید ایماژِ فیلسوف-عارف-زاهدیه که شاید هممون با شنیدن ..."


متوجهم. روی صحبتم با علی‌ه که می‌گه همه‌شون بورژوا بودن. بوژواها کلی خصلت خوب هم داشتن، یکی‌شون هم همین شیک‌وپیک بودن


message 8: by Ali (new)

Ali Karimnejad :)))

اتفاقا منظور من هم همین چیزی بود که به طور ضمنی شما سه تا عزیز گفتید. منظور من به بدی نبود لزوما. بیشتر میخواستم اشاره کنم که هر چه قدر هم نادرست و ناثواب، ولی بشر عمده دستاوردهای فکریش رو مدیون ارباب زاده هایی هستش که راه تفکر رو پیش گرفتند. این ماجرا به طور ضمنی جوک تلخی هستش و اکه اگر به اندازه کافی از نمای دور به بشریت نگاه کنی، آدم متوجه می شه که بیشتر انسانها در طی تاریخ تلف شدند تا عده معدودی (اون هم با راندمان خیلی پایین) بتونن بشریت رو به سمت جلو هدایت کنن

این ماجرای پول گرفتن و مخالف بودن ارسطو رو که ملپومن گفت من قبلا شنیده بودم. اما همین برتراند راسل که حالا اومده ادای اپوزوسیون در میاره، خودش جزو قشر مرفه بوده و یک چیز جالب که اخیر خوندم راجع بهش اینکه خیلی هم نسبت به دختران زیبا اشتهای خوبی داشته و خلاصه نمیگذاشته بد بگذره.

علی ایحال، چیزی که خیلی مهمه اینه که این آدمها، خوب یا بد یا هرچی، مهم اینه که اندیشه هاشون مهم هستن نه شخصیتهاشون.


back to top