NL Samenvatting gelezen: Twijfels over zijn metametafysica, zijn analyses over metafysica (1/2/3 gear) zijn ontzettend verhelderend. Anti-humeanisme lijkt echt wel "the way to go", was ik zelf ook op uitgekomen. Binnenkort Lewis' vol II lezen. Je vraagt je af:
sommigen zeggen dat humeanisme eternalisme impliceert. Anderen ook dat eternalisme humeanisme impliceert. Er zijn nuances, maar: stel dan dat anti-humeanisme waar is, dan is presentisme dus waar. Enige probleem voor mij - naast dat onze intuities over tijd en oorzakelijkheid - volledig gered worden; is het empirisch "on par" met eternalisme? Zo ja, ... Dan is dat voor mij wel heel erg sturend. En shocking. Dan zou ik denk ik overtuigd zijn. Na het bestuderen van de SR laatste tijd echter, heb ik op dit moment iig nog twijfels.
Mijn eigen mogelijke argumentatie:
- Eternalisme impliceert humeanisme (bespreek de critici hiervan) - Dit is absurd; wat blijft er dan van oorzaak en gevolg over? (RAA) (Waarom?, bespreek de lit, voor en tegen arg.) - Niet eternalisme, is waar - Presentisme is waar (niet per se, maar wil deze stap wel accepteren) - Er is een noodzakelijk bestaand ding (Pruss) - Als presentisme waar is, is niets in de ruimte tijd noodzakelijk (Rasmussen, Rowe, Amy Karofsky (zei is het oneens) - Er is een noodzakelijk bestaand buiten ruimtetijdelijk ding
sommigen zeggen dat humeanisme eternalisme impliceert. Anderen ook dat eternalisme humeanisme impliceert. Er zijn nuances, maar: stel dan dat anti-humeanisme waar is, dan is presentisme dus waar. Enige probleem voor mij - naast dat onze intuities over tijd en oorzakelijkheid - volledig gered worden; is het empirisch "on par" met eternalisme? Zo ja, ... Dan is dat voor mij wel heel erg sturend. En shocking. Dan zou ik denk ik overtuigd zijn. Na het bestuderen van de SR laatste tijd echter, heb ik op dit moment iig nog twijfels.
Mijn eigen mogelijke argumentatie:
- Eternalisme impliceert humeanisme (bespreek de critici hiervan)
- Dit is absurd; wat blijft er dan van oorzaak en gevolg over? (RAA) (Waarom?, bespreek de lit, voor en tegen arg.)
- Niet eternalisme, is waar
- Presentisme is waar (niet per se, maar wil deze stap wel accepteren)
- Er is een noodzakelijk bestaand ding (Pruss)
- Als presentisme waar is, is niets in de ruimte tijd noodzakelijk (Rasmussen, Rowe, Amy Karofsky (zei is het oneens)
- Er is een noodzakelijk bestaand buiten ruimtetijdelijk ding