Ageng Indra’s Reviews > Siapa yang Memasak Makan Malam Adam Smith?: Kisah tentang Perempuan dan Ilmu Ekonomi > Status Update

Poin menarik yang di kepalaku masih paradoks:

1) Begitu uang terlibat sebagai insentif, motif-motif lain yang tadinya bisa menggerakkan manusia (tanggungjawab, moral, kepedulian, etika, emosional, budaya, idoelogi, kesetiaan) kerap menyingkir.
2) Tapi dalam suatu kerja (dicontohkannya kerja keperawatan, atau urusan rumah tanggah), reward berupa uang perlu ada sebagai pengakuan.

Mensistesiskan keduanya jadi PR wqwq

Saat merasa argumen soal manusia ekonomi mendek karena macam mengulang saja sejak halaman 80an, di titik ini dapat insght menarik lagi: "insentif ekonomi, mengubah parameter situasi". Saat imbalan uang masuk ke ranah yang tadinya bukan bisnis, motif-motif lain (tanggungjawab moral, emosional, budaya) pergi. Di banyak kasus, ini mematikan inisiatif. Sebab saat dibayar, kita cenderung bertindak sebatas apa yang dibayar

Seru banget. Alur berpikirnya runtut, jadi saya yang awam banget soal ekonomi bisa ngikutin perjalanan bagaimana ilmu ekonomi dirumuskan dan dampak turunannya, sekaligus skenario alternatif yang diabaikan sama para ekonom. Tentu ga cukup untuk bikin "paham", tapi kalau dibaca sebagai pengantar, sejauh 58 ini, rasanya Katrine ngasih pijakan yang cukup kokoh untuk menentukan posisi dalam melihat masalah ekonomi .