Nasrin M’s Reviews > فلسفه داستایفسکی > Status Update

از دلایل تعصب در هم امیختن فلسفه و داستان میگه و دو برهان کلی برای ناسازگاری فلسفه ورزی و داستان نویسی رو بیان میکنه (۱. داستان بنا به تعریف غیر واقعی است ۲. فیلسوفان باید واضح و روشن سخن بگویند اما داستان زمانی خوب است که چند پهلو باشد)
و بعد برهان های اصلی خودش برای دفاع از بیان اندیشه های فلسفی در قالب داستان رو بیان میکنه
و بعد گزارش مختصری از زندگی داستایفسکی و بعد هم آثار و رمان هاش و پیدایش دیدگاه فلسفیش و بعد پرورونده شدنش در شاهکارهاش میپردازد.
و نویسنده اشاره هم میکنه که هدفش تحلیل ادبی نیست و همینطور به وقایع تاریخی و دیدگاه هایی که داستایفسکی در این رمان ها تا حدودی نسبت به اونا واکنش میده رو هم اشاره نمیکنه
و موضوع مورد توجهش فقط موضعی فلسفی هستش.