Navid’s Reviews > The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable > Status Update
Navid
is on page 90 of 480
چه کسی میتونه بین تئوری شطرنج و شکگرایی هیوم و ابطالپذیری پوپر ارتباط برقرار کنه؟ البته که نسیم طالب :/ (ادامه در کامنت)
— Aug 16, 2024 10:45PM
52 likes · Like flag
Navid’s Previous Updates
Navid
is on page 25 of 480
من معمولا حین خوندن کتاب اپدیت نمیذارم تا کتاب تموم بشه و ریویو بنویسم، ولی این قسمت از کتاب در عین حال که زیاد به موضوعِ کلیِ کتاب ارتباط نداره و نمیخوام توی ریویو بیارمش، به نظرم برای کتابخونها جالب اومد و گذاشتنش اینجا خالی از لطف نیست (توی کامنت مینویسمش. این محدودیت مسخرهی تعداد کاراکتر اپدیت چیه دیگه😐)
— Aug 05, 2024 07:42AM
Comments Showing 1-6 of 6 (6 new)
date
newest »
newest »
message 1:
by
Navid
(new)
-
rated it 4 stars
Aug 16, 2024 10:56PM
Among them figure chess grand masters, who, it has been shown, actually do focus on where a speculative move might be weak; rookies, by comparison, look for confirmatory instances instead of falsifying ones. But don't play chess to practice skepticism. scientists believe that it is the search for their own weaknesses that makes them good chess players, not the practice of chess that them into skeptics.
reply
|
flag
الان که فکرشو میکنم میبینم هر آدم شطرنجبازی که تو زندگیم دیدم آدم شکگرایی هم بوده (البته شاید هم من دچار confirmation bias شدم) 😀
Sadra wrote: "به شدت آدم باسوادیه ایشونخیلیم کار کرده تو زمینه ریاضی و احتمالات"
قبول دارم، واقعا از خوندن دو تا کتابش تا الان لذت بردم و در حوزهی تخصصی خودش که احتمالات هست آدم کار درستیه



