Anna Carina’s Reviews > Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie > Status Update
Anna Carina
is on page 372 of 661
Interpenetration von sozialem u psychischem System liefert mir eine Verortung von Lacans Realem.
Medien der Reproduktion:
Sozial: Kommunikation-Sprache als Transfer
Psychisch: Bewusstsein>Erwartung>Ansprüche>Gefühle(Erfüllung/Enttäuschung) sind Anpassungen an interne Problemlagen.
Die Vielfalt unterschiedlicher Gefühle ist sozial bedingt und kommt erst durch kognitive und sprachliche Interpretation zustande…
— Oct 29, 2024 11:57PM
Medien der Reproduktion:
Sozial: Kommunikation-Sprache als Transfer
Psychisch: Bewusstsein>Erwartung>Ansprüche>Gefühle(Erfüllung/Enttäuschung) sind Anpassungen an interne Problemlagen.
Die Vielfalt unterschiedlicher Gefühle ist sozial bedingt und kommt erst durch kognitive und sprachliche Interpretation zustande…
11 likes · Like flag
Anna Carina’s Previous Updates
Anna Carina
is on page 531 of 661
„Konflikte dienen der Fortsetzung der Kommunikation,durch Benutzung des Nein.
sind demnach soziale Systeme,die sich aus gegeb Anlässen in anderen Systemen bilden,die nicht den Status von Teilsyst annehmen,sondern parasitär existieren.Ihr Auslöseanlaß u der Katalysator ihrer eigenen Ordnung ist eine Negativversion von doppelter Kontingenz:Ich tue nicht,was Du möchtest,wenn Du nicht tust,was ich möchte.“
— Nov 21, 2024 09:27PM
sind demnach soziale Systeme,die sich aus gegeb Anlässen in anderen Systemen bilden,die nicht den Status von Teilsyst annehmen,sondern parasitär existieren.Ihr Auslöseanlaß u der Katalysator ihrer eigenen Ordnung ist eine Negativversion von doppelter Kontingenz:Ich tue nicht,was Du möchtest,wenn Du nicht tust,was ich möchte.“
Anna Carina
is on page 488 of 661
Latenz ist eine unvermeidliche Schutzfunktion sozialer Systeme, die jedoch paradoxe Spannungen erzeugt: Kommunikation ist auf Latenz angewiesen, kann sie aber nicht vollständig durchdringen, ohne ihre eigene Funktionsfähigkeit zu gefährden. Die Evolution sozialer Systeme verläuft schneller als die Reflexion, wodurch soziale Systeme gezwungen sind, permanent mit ihren eigenen blinden Flecken zu arbeiten.
— Nov 15, 2024 03:49AM
Anna Carina
is on page 452 of 661
Generalisierung
>Lernbedingung - Erwartungen werden als Wissen gehandhabt. Lernbereitschaft kann ich mir nur leisten wenn ich weiß unter welchen Bedingungen ich Erwartungen zu ändern habe und in welche Sinnrichtung. Erfordert eine kritische Masse von Kognitionen auf die ich zurückgreifen kann.
>Recht entsteht unter spezif.Anforderungen an kongruente Generalisierung in zeitlicher,sozialer und sachlicher Hinsicht.
— Nov 10, 2024 09:10PM
>Lernbedingung - Erwartungen werden als Wissen gehandhabt. Lernbereitschaft kann ich mir nur leisten wenn ich weiß unter welchen Bedingungen ich Erwartungen zu ändern habe und in welche Sinnrichtung. Erfordert eine kritische Masse von Kognitionen auf die ich zurückgreifen kann.
>Recht entsteht unter spezif.Anforderungen an kongruente Generalisierung in zeitlicher,sozialer und sachlicher Hinsicht.
Anna Carina
is on page 411 of 661
Jetzt rumpel ich durch Struktur und Zeit.
Bekomme immer weniger kohärente Gedanken zu dem Buch ausformuliert.
Gestern einen Teil der Notizen verloren und schmolle ein wenig.
Im Januar lese ich Lévi Strauss. Insofern beglückt, etwas zu seinem Strukturbegriff zu lesen.
Aussage im Kommentar und etwas zur Literatur 😊
— Nov 01, 2024 05:05AM
Bekomme immer weniger kohärente Gedanken zu dem Buch ausformuliert.
Gestern einen Teil der Notizen verloren und schmolle ein wenig.
Im Januar lese ich Lévi Strauss. Insofern beglückt, etwas zu seinem Strukturbegriff zu lesen.
Aussage im Kommentar und etwas zur Literatur 😊
Anna Carina
is on page 331 of 661
„Anhand von pädagogisch intentionalisierten und verstandenen Handlungen [wird]ein Funktionssystem besonderer Art ausdifferenziert, das Sozialisationseffekte eigener Art produziert. In dieses System muß dann pädagogisches Handeln und entsprechende Kommunikation laufend wieder eingebracht werden als Beitrag zur Selbstbeobachtung des Systems und als laufende Korrektur einer selbstgeschaffenen Wirklichkeit.“
— Oct 26, 2024 12:31AM
Anna Carina
is on page 317 of 661
„Subjektheit ist die Formulierung für ein Resultat von Interpenetration.
Einmaligkeit und Letztstellung sind keine Begründungsfiguren, sondern Endprodukte einer Geschichte, Auswürfe und Kristallisationen von Interpenetration, die dann in die Interpenetration wieder einzubringen sind.“
Erklärungen im Kommentar
— Oct 24, 2024 11:51PM
Einmaligkeit und Letztstellung sind keine Begründungsfiguren, sondern Endprodukte einer Geschichte, Auswürfe und Kristallisationen von Interpenetration, die dann in die Interpenetration wieder einzubringen sind.“
Erklärungen im Kommentar
Anna Carina
is on page 286 of 661
•Systeme konstituieren sich durch die Differenz zu ihrer Umwelt;Differenz ermöglicht Identität und Sinnbildung.
•Die „Welt“ entsteht durch Ausdifferenzierung von Systemen+Umwelt,sie ist kein ursprünglicher, archetypischer Zustand.
• Weltlogik,die Komplexität und Mehrdeutigkeit (das „eingeschlossene ausgeschlossene Dritte“) berücksichtigt,um über einfache Entweder-Oder-Logiken hinauszugehen.
— Oct 20, 2024 12:25PM
•Die „Welt“ entsteht durch Ausdifferenzierung von Systemen+Umwelt,sie ist kein ursprünglicher, archetypischer Zustand.
• Weltlogik,die Komplexität und Mehrdeutigkeit (das „eingeschlossene ausgeschlossene Dritte“) berücksichtigt,um über einfache Entweder-Oder-Logiken hinauszugehen.
Anna Carina
is on page 241 of 661
„Was immer als Einheit [des Systems] fungiert, wird zur Einheit durch die Einheit eines selbstreferentiellen Systems. Es ist weder von sich her Einheit noch allein durch die Selektionsweise eines Beobachters, es ist weder objektive noch subjektive Einheit, sondern Bezugmoment der Verknüpfungsweise des Systems, das sich durch eben diese Verknüpfung reproduziert.“
Weiter im Kommentar
— Oct 16, 2024 01:43AM
Weiter im Kommentar
Anna Carina
is on page 191 of 661
Doppelte Kontingenz beendet:
Unsicherheiten initiieren Stabilisationsprozesse >Reduktion von Komplexität.
Damit das System dennoch flexibel bleibt, enttautologisiert es die Selbstreferenz durch Paradoxien. Es erzeugt selbst Widersprüche, die durch die System/Umweltdifferenz auftreten. Es bleibt zufallsempfindlich durch Asymetrisierung.
Mal ganz grob und vereinfacht. Kopf raucht. Viele Begriffsdefinitionen
— Oct 06, 2024 10:27PM
Unsicherheiten initiieren Stabilisationsprozesse >Reduktion von Komplexität.
Damit das System dennoch flexibel bleibt, enttautologisiert es die Selbstreferenz durch Paradoxien. Es erzeugt selbst Widersprüche, die durch die System/Umweltdifferenz auftreten. Es bleibt zufallsempfindlich durch Asymetrisierung.
Mal ganz grob und vereinfacht. Kopf raucht. Viele Begriffsdefinitionen
Anna Carina
is on page 148 of 661
Fragen nach Sein und Realität tauchen innerhalb der Systeme auf. Und nur in Bezug auf Operationen die das System selbst ermöglicht und damit die Umwelt, also das Objekt seiner Beobachtung selbst schafft.
„Eine Theorie sinnhaft-selbstreferentieller Systeme liegt außerhalb des Ordnungsbereiches der neuzeitlichen Subjekt-Metaphysik.
Ihre Relevanz für Metaphysik besteht in der Isomorphie der Problemstellung.“
— Sep 25, 2024 10:38PM
„Eine Theorie sinnhaft-selbstreferentieller Systeme liegt außerhalb des Ordnungsbereiches der neuzeitlichen Subjekt-Metaphysik.
Ihre Relevanz für Metaphysik besteht in der Isomorphie der Problemstellung.“
Comments Showing 1-3 of 3 (3 new)
date
newest »
newest »
Um nochmal zu verdeutlichen, worum es mir geht:Luhmann sagt dass das Denken des Bewusstseins nicht mit Reden gleichzusetzen ist.
„ Psychische Prozesse sind keine sprachlichen Prozesse. Denken ist kein inneres Reden.
Es fehlt jeder Zeichengebrauch mit der Funktion, dem Selbst zu verdeutlichen, was das Ich ihm mitteilen will.
Sprache überführt soziale in psychische Komplexität.“
Sprache stellt also das soziale System das auf Kommunikation basiert zur Verfügung.
Sprache ist dem psychischen System fremd.
Daher wirkt sie als Differenzerfahrung.
Das psychische System kann seine Eigenkomplexität nicht vollständig in die soziale Form überführen und erkennt sich nicht in der Sprache vollständig wieder, da sie eine fremde Struktur bleibt, die etwas vom eigentlichen Erleben abschneidet oder transformiert.
Gerade liest sich Luhmann für mich so, als könne ich ihn problemlos mit Lacan parallel lesend, in Einklang bringen.
Mal sehen ob sich das aufrecht erhalten lässt.
Lacan mit Luhmann engführen ist ein wirklich interessantes Projekt! Passt, was du zum Realen sagst.
Luhmann weiter: Wenn dann in Form von Sprache das Gefühl ausgedrückt werden soll, kommt es zu Authentizitätsproblemen - „wer sagen kann, was er leidet, findet sich schon nicht mehr ganz in der Situation, die er ausdrücken möchte. So entstehen Sonderprobleme der Inkommunikabilität, die soziale Systeme betreffen, aber auch psychisch belastend wirken mögen.“
Interpenetration heißt zwar dass jedes System dem anderen seine Komplexität zur Verfügung stellt, aber sie bleiben dennoch jeweils für sich.
Ein vollständiges durchdringen ist daher nicht gegeben.
Und
Jede Interpenetration wirkt auf die Strukturbildung zurück.
Nutze ich also Sprache um ein Gefühl ausdrücken, verändert der Gebrauch der Sprache das psychische System.
Dh für mich dass Lacans Reales genau diese Bruchstelle des Inkommunikablen repräsentiert.
Es bleibt immer ein Rest, eine Grenze, an der Sprache und Kommunikation versagen und das Gefühl nie vollständig eingefangen werden kann.