Одразу почну із зауваження. Я б воліла, щоб автор написав більш розлогу книгу, але з нормальними поясненнями для профанів. Бо деякі розділи просто неможливо читати через складність. Книга ж для широкого загалу написана, але якщо я ніц не тямлю у глобальних фінансових оборудках, банківській справі, міжнародній політиці, то мало що тут зрозумію. Шкода, бо ж якраз купую такі книги, щоб розібратися в цих темах.

Але не все так сумно, не всі розділи є складними та мало поясненими із купою термінів, які ти по замовчуванню ніби-то маєш знати. Вкінці книги автор дуже стисло все пояснює простою мовою.

Цікавим є протиставлення Ніла Ферґюсона Джераду Даймонду. Я вже читала "Цивілізацію" Ферґюсона та "Чому нації занепадають?" Джеймс Робінсон, Дарон Аджемоглу, якого Ферґюсон неодноразово згадує, а також "Зброя, мікроби і харч" Джерада Даймонда. От без цих попередніх книг, вам буде складніше зрозуміти книгу, хоча вона й незалежно цілком нормально сприйметься.

Ферґюсон вважає, що першочерговим для цивілізацій є все ж інституції, а не природні умови, як стверджує Даймонд. І власне погіршення цих інституцій на Заході призводить зараз до його занепаду.

⠀

 А тепер коротко по розділах:

🔻 Демократія вже давно не та. У розділі "Людський вулик" мова йде про виникнення демократії, її інституцій, про порядок. На прикладі США показники дослідження Світового банку про урядування у світі. США переживає занепад за 4 вимірами: звітність та ефективність уряду, якість регулювання та контроль за корупцією

🔻 Капіталізм "Дарвінська економіка" (цей розділ книги про регулювання банків та міжнародні відносини я мало зрозуміла, хоч автор в цікавий спосіб порівнює економіку із природним середовищем). Тут також багато про державний борг, про те, як старше покоління живе коштом молодшого та ще не народжених. Не дуже зрозуміла цього, хоча й цікаво⠀

🔻 Розділ "Правовий ландшафт". Верховенство права теж страждає, зараз у Зх країнах верховенство юристів натомість. Бюрократія все ускладнює, все контролюється, потрібно більше часу та зусиль, щоб відкрити бізнес, отримати дозвіл на будівництво, зареєструвати нерухомість, заплатити податки чи імпортувати товари. Як гарно описав Станіслав Лем у своїй казочці про роботів, бюрократія може не те що знищити народ, але й подолати найстрашніших монстрів. Юристи, які могли б стати революціонерами у суспільстві, натомість стають паразитами.⠀

🔻 Громадянське суспільство частково через нав'язливий контроль держави, частково через соцмережі, люди перестали об'єднуватись в асоціації. Участь у громадських організаціях, спілках, клубах колись була значно більшою (у США) - це якраз і рухало суспільство, люди були проактивними, самі творили зміни, вирішували проблеми. Держава пригнічує та бере на себе їх функції, це призводить до пасивності людей та появи більшої кількості проблем, яку вже мусить вирішувати ця сама держава. Замкнуте коло.