Ciência Quotes

“Erão os Deuses Astronautas?”
― Erich von Daniken, Gods from Outer Space

“O método da ciência, por mais enfadonho e ranzinza que pareça, é muito mais importante do que as descobertas dela.”
― Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark

“Defendamo-nos de dizer que há leis na natureza. Existem apenas necessidades: não existe ninguém que comande ou obedeça, ninguém que infrinja. Quando souberdes que inexistem fins, sabereis igualmente que inexiste acaso; pois, unicamente sob um mundo de fins é que a palavra “acaso” toma sentido. Excusemo-nos de dizer que a morte é o contrário da vida. A vida não passa de uma variedade de morte e variedade mui rara. Defendemo-nos de acreditar que o mundo cria incessantemente o novo. Inexistem substâncias eternamente duráveis; a matéria é um engano semelhante ao deus dos eleatas.

Quando acabaremos com nossos cuidados e nossas precauções? Quando deixaremos de ser obscurecidos por todas essas sombras de Deus? Quando teremos despojado dos atributos divinos a natureza? Quando teremos direito, nós homens, de nos tornarmos naturais, com a natureza pura, reencontrada, liberada?”
― Nietzsche Friedrich, The Gay Science: With a Prelude in Rhymes and an Appendix of Songs

“Ah, o defeito da nossa ciência é querer explicar
tudo. Quando não é capaz de fazê-lo, decreta que não há o que explicar.”
― Bram Stoker, Bram Stoker's Dracula

“O erro para o cérebro conspirador é confirmação, para o cientista é pausa para reflexão, se estamos realmente indo na direção correta.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“A religião possui visões da realidade, como o criacionismo, que até uma criança entende. O problema não é isso, mas o fato de que os adultos continuam com essas versões mesmo depois que crescem; pior, repassam para as criancinhas e ficam nervosas quando alguém questiona, fala de darwinismo. Uma criança acreditando em criacionismo, é até bonitinho, mas um adulto é patético. A ciência possui versões que presam mais pelas evidências, pelos fatos. Nem sempre a versão real é simples como gostaríamos. Einstein era famoso por buscar simplifica, mas ele falhou. O pensamento de Deus hoje ocupa as mentes das pessoas mais brilhantes: a equação mestre, o pensamento de Deus em equação. Deus escreve com linhas tortas, isso não significa que sua caligrafia seja legível, ou na nossa linguagem. A linguagem mais eficiente para ler os pensamentos de Deus tem sido a matemática.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“A ciência sem a religião é manca, a religião sem a ciência é cega", atribuída a Albert Einstein
sem a base da razão e da evidência, a religião corre o risco de se tornar dogmática e inflexível, potencialmente levando a conflitos e divisões.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional (Vol. II: Religião) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Como se prova a inocência de uma pessoa? Como se prova a existência de Deus?
Estão na mesma esfera: eles revertem a lógica. Eles querem que as pessoas provem a não existência de Deus. Se digo que vi um fantasma, a pessoa que viu o fantasma deveria provar que fantasmas existem, não o cético deveria provar a não existência. Tanto no caso da inocência do Lula quanto no caso de Deus existir, eles revertem a lógica, tornando mais complicado a argumentação saudável e lógica. Fantasmas desafiam qualquer lógica do nosso mundo. Ou seja, a pessoa que viu o fantasma deveria provar a sua existência, não a pessoa cética.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional (Vol. II: Religião) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Deus das lacunas foi rebatido por um evangélico, mas religiosos ainda insistem com isso.
=
Numa época em que a humanidade não conhecia a origem e existência dos germes [hoje esse teoria é bem estabelecida, e nos salvou da COVID. Graças a essa teoria, os médicos lavam as mãos constantemente e excessivamente], acreditava-se que Deus era culpado pelas doenças geradas pelos germes [a estatística também foi criada e desenvolvida tardiamente porque se acreditava que era Deus agindo, pessoas ainda associam Deus ao aleatório, falamos disso no primeiro volume] e pela origem desse “mal”, porém, quando a ciência descobriu a existência dos germes, o conhecimento humano ocupou a “lacuna da ignorância” que havia e que mantinha o desconhecimento a respeito dos germes. Gazeta”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional (Vol. II: Religião) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Talvez ciência e religião possam encontrar um terreno comum, onde cada uma respeita o espaço da outra, sem tentar preencher as lacunas com explicações precipitadas. Esse terreno comum não pode ser o controle, as visitas semanais, a paranoia. A religião não usa evidências, ou seja, ela vai pirar a cabeça quando a ciência vai dizer: “calma, não vamos virar Venezuela, nem temos risco de comunismo”.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional (Vol. II: Religião) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“a não consciência é o arcanjo da ignorância, guardando as portas do moralismo onde deveríamos usar a razão. O raciocínio lógico nos levou à lua, curas para doenças que no passado erradicaram civilizações que tinham muita fé no seu Deus, nos trouxe carros e smartphone, por que eles nos falharia agora?”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional (Vol. II: Religião) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“O teísmo evolucionário é uma abordagem que combina a crença em Deus com a aceitação da teoria da evolução. Os teístas evolucionários acreditam que Deus orquestrou o processo evolutivo e que a ciência revela os mecanismos pelos quais isso ocorreu.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional (Vol. II: Religião) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“A bíblia não explica o universo, apenas serve de guia para as pessoas, uma viagem humana, individual. Temos de dar créditos: ela surgiu antes da ciência moderna, e ajudou a humanidade a achar sentido no universo. Ela foi a primeira a gritar e dizer: “eu consigo explicar tudo isso, foi Deus”. Hoje temos teorias modernas, e precisamos descartar essas teorias antigas, desatualizadas. Da mesma forma que a filosofia grega agora foi substituída pelo pensamento moderno, precisamos fazer o mesmo com religião, em especial em campos materiais.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional (Vol. II: Religião) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Como cientistas religiosos lidam com o conflito entre ciência e religião? (quase 50% dos jovens pesquisadores CAPES são cristãos)

Parte disso pode ser explicado se considerarmos que a maioria dos pesquisadores nunca tocam as questões que a religião ainda insiste em opinar. No passado, a religião chegou a opinar no formato da lua, em movimento relativo, e na posição da terra, todas essas questões são científicas. Hoje, isso fica mais nas questões de costume, como aborto, ou casamento homoafetivo, que ainda são científica. Quem define a vida? Quem define a sexualidade? A ciência explica melhor do que a religião essas questões. Ou seja, muitos cientistas nunca terão de se debruças nas questões, e ignorar é o mais fácil. Correr o risco de criar conflitos é algo que poucas pessoas querem correr. Muitas pessoas nascem em casas religiosas.
Manter o tema dormente, compartimentalizado, é uma questão de sobrevivência social. Como no passado, grande parte dos cientistas, como Darwin, permaneceram religiosos. Outros, como Galileo, enfrentaram a fúria da igreja. Lembrete: mesmo hoje você pode perder o emprego por não ser religioso1.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional (Vol. II: Religião) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Argumentar com religiosos é sempre complicado. Como discutimos nesse livro, eles maximizam o que querem ver, e minimizam o que querem negar. Uma única observação que confirma o que querem acreditar vale mais do que mil que nega. Estatística não usa somente um caso, usa vários para achar padrões. Na estatística, largamente usada, temos duas opções: ou aceitamos a hipótese nula, ou negamos ela. Eles revertem a lógica. Suas crenças são verdades, que desafiam o mundo real, nossas percepções de realidade, de mundo, e prove o contrário, mas não vale usar a lógica científica. Menos ainda vale usar evidências, fatos históricos, nem dizer que 2+2=4. Ficamos somente com um jogo de empurra-empurra: minha palavra contra a sua. Como eu tenho uma penca de pessoas que pensa como eu penso, eu ganho!
Eles negam nossas teorias, mas não possuem uma alternativa. A alternativa para o Big Bang é uma figura mágica que criou o mundo, a alternativa para a evolução é um transplante de costelas bem-sucedido.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional (Vol. II: Religião) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“O que vou fazer aqui não vai ter qualquer valor entre religiosos, mas vou fazer assim mesmo. O que vamos aprender: ateísmo se correlaciona com o índice de desenvolvimento humano (IDH). Ou seja, países onde a vida é melhor para a população em geral são altamente ateístas. Países pobres, são altamente religiosos. Em alguns desses país, ateísmo é punível com a vida, sentença de morte usando a lei do país. Em outros, como no Brasil, isso é mais discreto, mas ateus são ameaçados de morte.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional (Vol. II: Religião) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“A irracionalidade de religiosos: Darwin era católico, e morreu católico. Galileo desafiou a igreja, e morreu preso pela igreja. Pela lógica, o ódio deveria ir para Galileo. Os dois desafiaram a igreja, mas Galileo é ensinado nas escolas. A teoria do Big Bang vem de um padre, apesar de ser confirmada pela teoria da relatividade. O Deus das Lacunas vem de um evangélico, como autocrítica.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional (Vol. II: Religião) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Quando o religioso ri da teoria da evolução de Darwin, e eles riem na minha cara, minha vontade é pedir ele para não cagar no carro quando entrar. Gasolina são fósseis, por isso se chama combustíveis fósseis.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional (Vol. II: Religião) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“todo avanço foi feito por pessoas que foram céticas o suficiente para questionarem, e religiosa o suficiente para ficarem vivas, não serem mortas por religiosos.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional (Vol. II: Religião) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Lemaître, o padre que propôs o Big Bang antes de Einstein, acreditava que ciência e religião eram domínios separados que não deveriam ser misturados”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional (Vol. II: Religião) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Vamos ser honesto, não existe e nem vai existir uma teoria científica competível com as teorias da religião. Imagine, uma teoria que explica tudo que você aprende com 12 anos de idade, e usa pelo resto da vida. Einstein dizia que uma boa teoria é aquela que explica para sua vó. Nenhum cientista conseguiu fazer isso, e nem vai. A teoria mestre ocupa a mente de cientistas brilhantes e nada de achar a solução da equação de Deus. Não temos como competir com religião, e pronto. Nossas teorias demandam tempo para criar, e tempo para entender. Cada teoria passa por muitas mãos, e um único cientista não consegue entender todas as teorias. Dependemos um do outro, e estamos sempre melhorando. O trabalho do anterior forma o trabalho do novo, e confiamos nos nossos predecessores. Nossas teorias ficam mais complicadas, e precisamos de computadores e muitas cientistas para resolver e entender. Nenhuma teoria compete com o criacionismo, nenhuma teoria científica é entendível por uma pessoa de 12 anos, a não ser que tenha um QI de 200. Para nós mortais, cada teoria é uma vida de estudos”
― Jorge Guerra Pires

“A disponibilidade para admitir ignorância tornou a ciência moderna mais dinâmica, flexível e inquisitiva do que qualquer tradição de conhecimento anterior.”
― Yuval Noah Harari, Sapiens: A Brief History of Humankind

“Isso também introduz a ideia de propriedades emergentes, um conceito moderno. Vamos ver que a religião é dita ter um olhar holístico dos sistemas, isso de contradiz com o olhar reducionista das ciências. Isso mudou nas últimas décadas. O Ponto de Mutação: a Ciência, a Sociedade e a Cultura Emergente por Fritjof Capra. Esse livro desafiou, com sucesso, o pensamento reducionista que aparece em muitas argumentações que tentam defender a religião, e desqualificar o pensamento científico. Propriedades emergentes, estudas em sistemas complexos, podem até talvez responder perguntas como a questão da alma. Como o cérebro gera pensamento? Como o cérebro gera consciência? Estamos caminhando rumo a uma resposta. Ou seja, a ciência empurrando ainda mais a fronteiras da religião, onde Descartas tentou marcar uma cerca.”
― Jorge Guerra Pires, Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional (Vol. II: Religião) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)

“Se você quer acreditar, não peça conhecimento. Se você quer saber, não ceda às crenças.”
― Abhijit Naskar, Monge Cientista

“As profecias bíblicas do fim do mundo já erradas muitas vezes, e nunca são abandonadas: o erro reforça a crença. Não existe um mecanismo para dizer: essa profecia é falsa. Somente existe uma porta de entrada nessas profecias: crenças. E uma porta de saída: descrença.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“A ciência não precisa de tutela, menos ainda da religião. A religião é como o filho mais velho, vem praticando bullying com a ciência, o casula, e agora com a possibilidade de ser finalmente descartada, está tentando os últimos truques, que envolvem chantagem emocional, como “você me deixa falar merda, e eu te deixo em paz”.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“Quando um cristão, e fazem isso largamente, dizem que: “ahh, isso que descobriram já estava na Bíblia”. Ciência é mais do que descrever descobertas usando afirmações genéricas, que no caso dos religiosos é racionalização, eles estão simplesmente forçando a interpretação, “para quem tem um martelo, tudo é prego”, oportunismo.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“A ciência não precisa de tutela, menos ainda da religião. A religião é como o filho mais velho, vem praticando bullying com a ciência, o caçula, e agora com a possibilidade de ser finalmente descartada, está tentando os últimos truques, que envolvem chantagem emocional, como “você me deixa falar merda, e eu te deixo em paz”.”
― Jorge Guerra Pires, Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)

“A ciência pergunta como. A fé responde por quê. Juntas, revelam quem: Jesus Cristo.”
― Marconi Fabio Vieira

“A consciência é a arquitetura invisível que sustenta tudo o que somos.”
― Lírio Damary, A Cura da Alma: Guia Espiritual para a Paz Interior