Moni > Recent Status Updates

So wünsche ich mir übrigens, das Musik mit Narrativen verknüpft ist: in dem die Figuren tatsächlich Musik hören und einen Bezug zu dieser herstellen. Das bringt doch viel mehr emotionale Tiefe als eine vorangestellte Playlist, die ich auf Seite sieben eh schon wieder vergessen habe.

Ich finde den Reporter weiterhin suspekt, ich sag‘s nur.

Wer rechnet denn damit, dass das so eine Hommage an Horror Filme wird?

Vielleicht ist die Bibliothekarin die Übeltäterin - und der Tunnel führt direkt zu ihr.

the STUPIDITY!?!
da kommt bitte gleich noch irgendein Ding, dass sie nicht wirklich so dumm sind?
Sich aufzuteilen, um alleine einem
gewalttätigen Entführer nachzujagen. Ja. Klar. Super Idee. Und dann? Was macht ihr Teenies dann, wenn ihr dem gegenüber steht?
Wie GENAU soll sich die Situation entwickeln, dass sie gut für euch Individualisten ausgeht?

Die sind so unfassbar dämlich, dass es schon an suizidal grenzt.

Wer kommt den auf die Idee, nachts in ein verfallenes altes Haus zu schleichen … in dem vorgestern zwei Jugendliche erstochen wurden … und dann nicht umzudrehen, wenn er/sie von draußen eine gruselige Gestalt am Fenster sieht?

Was bringt denn eine nächtliche Ausgangssperre, wenn die Leute auch tagsüber abgestochen werden in dem Kaff?

Dinge, die ich suspekt finde:
- Ambers Papa, der immer „lange arbeiten muss“
- die knarrende Diele in der Bibliothek, die mal dem vermeintlichen Ghoul gehörte
- Buffy. Obviously. Too obviously.

das ist alles schmerzlich plakativ. finde ich ganz schwer zu ertragen.

Jemand der derart vehement von einem realen Mörder ablenkt, wirkt doch als hätte er was zu verbergen.

Wenn das mal keine adäquate Repräsentation der Schwurbel-Lage in der Welt ist.

Das kommt so gar nicht in‘s Rollen für mich 😬

Aber … waren es überhaupt jemals zwei Boote?

Hallo Goldmann, kurze Zwischenfrage: wie kommt man denn auf die Idee, „Precious, who hurt you?“ mit „Wer hat dir wehgetan, Kleines?“ zu übersetzen?
Die Kosenamen haben ja einen miiiiinimal anderen Subtext.
[Ich sag‘s wie‘s ist - wenn jemand mit „Kleines“ nennt, bin ich schneller weg, als er den Satz fertig sprechen kann.]

Wird das jetzt hier so eine Shutter Island Nummer? 🫣

Ob George wohl real ist? Oder eher ein Gespinst?

10 von 10 Punkte für das, was die Autorin da gerade geschickt mit dem Titel bewirkt hat. Und der Covergestaltung.

Das ist SO eerie, wie diese ganzen Geschehnisse und Textfragmente zu der Situation der Protagonistin passen - und sie nicht und nicht darauf anspringt. Liebe ich sehr, wie unwohl mir dabei wird, dass ich gar nicht weiß, was ich glauben soll.

Ich verstehe den Konflikt einfach nicht - was ist denn nun ihr Problem? Das wirkt alles sooo konstruiert - und interessiert mich somit leider alles gar nicht. 🥱

Ich weiß, wir müssen alle üben, um neue sprachliche Strukturen zu internalisieren und auch, dass Sprache immer im Wandel ist. Aber die deutsche Version von they/them mit dey/deren braucht echt Konzentration. Somit klappt das Buch gerade gar nicht als Eskapismus (wofür ich New Adult normal am Start habe) für mich. Und ich bin eigentlich relativ gut mit Gendern, etc.

Sitzprobe schön und gut, aber
a) die Darstellenden müssen selbst nichts formulieren, so dass sie stocken könnten (das steht alles im Drehbuch)
und
b) es ist doch ein Musical? Gibt’s keine Pianobegleitung? Das wird ja öd, wenn sie die Liedtexte einfach nur vorlesen?

Es gibt also eine Regisseurin UND zwei weitere Menschen, die mit den Darstellenden die Szenen proben werden. Sind das dann Regieassistenten? Ist es ein Regieteam? Ist das eine der Choreograph und das andere der Korrepetitor? Man möge es mir erklären, bitte.

Sie regt sich über das korrupte System auf - und hat aber keinerlei Skrupel nun eine Stelle anzunehmen, die ihr der Sohn des Premierministers durch seine Kontakte verschafft hat!?
Hypocritical privilege, over and out 🤣

Bei einem offiziellen Verhör legt man Leuten Worte in den Mund? Wirklich? Seems fishy.

Warum ändert sich die Summe, die sie in Bargeld dabei hat, innerhalb von zwanzig Zeilen??

„Monroe Hearst war einer der jüngeren Lehrer, um die fünf-unddreißig, wenn ich schätzen müsste. Obwohl Hearst mit seinen fünfunddreißig Jahren einer der jüngsten Lehrer an der St. Moriarty war, […]“

Alter Falter, warum fallen dem Lektorat solche Doppelungen nicht auf?

Wenn es genug Material gibt, den Verdächtigen zu verhaften, warum wird das dann nicht gemacht?
Warum konfrontiert stattdessen eine Minderjährige ihn, um ihn zu einem Geständnis zu bringen?

„Er war wunderschön, einzigartig, irgendwie selten.“

Das ist eine Tautologie, Celine.
Etwas das einzigartig ist, ist per Definition selten, denn … es gibt es ja nur (wer hätte es gedacht) ein Mal.

Sie möchte also gerettet werden.
Alles Kli-klar-klärchen. Und herzlich willkommen im 21. Jahrhundert

Ich spüre auch eine große Leere in mir … wenn ich mit derart platten Figuren und so einer haarsträubenden „Romanze“ konfrontiert werde.