Günter > Recent Status Updates

Nach anfänglicher Begeisterung plötzlich die Erkenntnis: Das ist ja quasi Fantasy, Horror-Fantasy. Nachdem ich mit dem langen ersten Kapitel durch bin, stelle ich mir schon die Frage, ob ich das weiterlesen soll. Irgendwie hat’s auch was…

Keine Rezension von Gustavo Faverón Patriaus Roman "Unten leben", die ohne Verweis auf Roberto Bolano auskommt. Also höchste Zeit ihn (wieder) zu lesen. Vor langer Zeit hab ich mich einmal an 2666 versucht, vielleicht auch ganz gelesen, wirklich erinnern kann ich mich aber nicht. Jedenfalls habe ich dafür jetzt nicht genügend Zeit. Also den zweiten großen Roman von Bolano angehen. ...

Und dann gibt es Bücher, bei denen man nur froh ist, wenn man endlich damit durch ist. #nerv

Es gibt Bücher, die sind so detailreich, dass man sich schnell darin verliert, man es nicht mehr aushält und sie weg legt, weil weit und breit kein roter Faden mehr in Sicht ist. Und dann gibt es dieses Buch. Es ist so unendlich detailreich, verschiedene Erzählstränge scheinen bisher nur lose verbunden. Und trotzdem passt alles zusammen und ich vertraue dem Autor, das sich alles fügen wird.

Ich will dieses Buch seit langem lesen, konnte es bisher aber nicht auf Deutsch auftreiben. Und, ich muss gestehen, auf Englisch war es für mich nicht lesbar. Jetzt aber habe ich zufällig(?) die Verfilmung auf Netflix entdeckt. Da muss das Buch vorher gelesen sein. So bin ich die englische Version noch einmal angegangen. Mühsam, aber es geht. Ich bin froh, wenn ich durch bin und endlich die Serie schauen kann.

Ich fühle mich andauernd an die Miniserie Maniac mit Emma Stone erinnert. Ob sonst je wer diese Assoziation hatte?

Dieser biographische Roman passt wunderbar in meine Sammlung von science-in-fiction-Büchern, also Büchern, die in Romanform wissenschaftliche oder wissenschaftshistorische Themen transportieren. Aber irgendwas stört mich an Devilles Schreibstil. Ich habe lange gebraucht, bis ich reingekommen bin. Er erzählt alles so beiläufig, streut permanent Details und Nebensächlichkeiten ein.

Diese Sammlung ist vielleicht etwas umfangreicher als so manch andere. Aber ansonsten finde ich an dieser Neuerzählung (Wiedererzählung trifft es besser) nichts besonderes. - Ich lese es mit meinem Zehnjährigen und muss dabei sehr viele Stellen entschärfen oder drüber lesen.

Dann geb ich mir das halt doch mal; nachdem es im Nobelpreismuseum so prominent ausgestellt ist.

Ich lese diese Buch seit einem Jahr. Ich liebe es und komme doch nur langsam voran damit. Ich lese es immer nur, wenn ich auf Reisen bin, das dicke Papierbuch mit dabei habe und wo im Freien lesen kann.

Nach dieser Performance im Mai in Krems muss ich Crash jetzt endlich mal lesen.
https://www.donaufestival.at/de/artis...

Ich habe eben festgestellt, dass das deutschsprachige Hörbuch einige Kapitel vor dem eigentlichen Schluss abbricht (auf Spotify; und der Dauer nach wohl auch auf Audible). Drauf gekommen bin ich, weil ich für meine Notizen bzw. für meine Rezension noch etwas recherchiert hab.

Das darf man Kulturpessimismus gepaart mit Fatalismus nennen, oder?

„Die Krise der Gegenwart besteht darin, dass alles, was dem Leben Sinn und Orientierung geben könnte, wegbricht. Das Leben wird nicht mehr vom Haltenden und Haltbaren getragen. Rilkes Vers aus den Duineser Elegien
»Denn Bleiben ist nirgends« bringt die Krise der Gegenwart am besten zum Ausdruck. Nie war das Leben so flüchtig, vergängl …“

Obwohl mit nur zwei Sternen bewertet, habe ich dieses Buch nun noch einmal begonnen, weil ich es in Hardcover zum Geburtstag bekommen habe. Nach dem ersten Abschnitt denke ich mir wieder: schöne Sprache, manch schöne Gedanken, aber das meiste davon doch Plattitüde. Die Absätze könnte man beliebig anders anordnen, es gibt keinerlei logischen Aufbau.

Das ist intensiv und geht ran.

Kapitel 5: Was für eine wahnsinnige Hintergrundgeschichte zum Orakel von Berge.
Die Recherche dazu stelle ich mir aber schon schwierig vor, eigentlich unmöglich. Gibt es von Dick so ausführliche Tagebücher oder Briefe etc?

Großartig, großartig. Die knappen (und schwachen?) Dialoge, das große Psychogramm.
Auf der Audioschiene zur gleichen Zeit Naokos Lächerln. Ist mir zu Beginn zuweilen etwas durcheinander gekommen. In beiden Fällen männliche Loner im Studium. Jedenfalls, die Musik ist bei Knausgard definitiv besser.

Das ist ja nicht zum Aushalten.
Aufgrund einer Besprechung des neuen Buchs, Air, doch einmal mit Kracht begonnen. Ein Buch zum Abbrechen.

Ein Drehbuchroman ohne Tiefgang.

Ich weiß nicht, ob ich da durch kommen werde; diese ganzen Details, in der Introspektion, in der Außenwahrnehmung. Wie schon in vielen anderen Reviews angemerkt, ist vieles der "Min Kamp" Mammutserie schon in diesem Debut angelegt.

Während des Lesens beklemmend, teilweise etwas langatmig, aber insgesamt doch ein sehr beeindruckendes, nachdenklich machendes Szenario, vor allem in der Nachbetrachtung.

Ich halte dieses Buch für beinahe unlesbar. Es ist völlig erratisch, jeder Absatz könnte mit jedem beliebigen anderen Absatz vertauscht werden. Als Hörspiel würde es sich vielleicht gut eignen.

Etliche Bücher zum Geburtstag (rund). Nur Männer. Also nur von männlichen Autoren.

Ein Buch über den ach so tollen Roman. Wieder einmal. Dass einem Autor sowas nicht zu blöd und peinlich ist?

Wo bin ich denn da schon wieder rein geraten?

Ließt sich schön an. Ich freu mich auf's Weiterlesen.

#schnarch
Und das ist Nobelpreis?
Die Vegetarierin okay, war beeindruckend und besonders; aber das hier ...?

Dieses Buch ist ein Universum mit unzähligen Wurmlöchern. Die darin steckenden Recherchen und Querverbindungen kann ein Mensch alleine doch gar nicht herstellen.
Es ist absolut faszinierend und trotzdem werde ich es demnächst einmal als gelesen markieren. Es ist so detailreich, dass jeder Auszug für das ganze Werk stehen kann. Seine Gesamtheit kann ich ohnehin nie erfassen.

Ich glaube, der Autor hätte gerne, dass sein Buch den Tag #philosophical trägt. Trifft aber leider nur in den geringsten Ansätzen zu.