Carlos Wang’s Reviews > 罗马与剑：战士和武器如何塑造罗马历史 > Status Update

共和部分算是老生常談，移民包容主義跟尚武的風氣促成了羅馬的興起。
非職業化的公民兵在早期的城邦之間，或者是與部落民的戰爭中，尚能應付。面對迦太基以傭兵跟漢尼拔這些職業軍人，就捉襟見肘。為了與之對抗，羅馬也不得不轉型，於是就開始嘗到了“軍閥的惡果”。

這種狀況我過去就連想到了唐朝的藩鎮跟五代十國的武夫當國。要保持軍隊的活力跟避免失控，放諸世界都是一個難題。

奧古斯都把所有軍團整合到自己麾下，成為唯一的那個頭子，無疑的，羅馬帝國是個軍事獨裁政權。作者指出一個有趣的觀點，他說，軍團的士兵就此成了一個特殊的階級團體，他們也許未必真的是連結成一塊，但確實在社會中享有特殊的地位與權力，特別是三世紀之後的動盪，安重榮說：「天子寧有種邪？兵強馬壯者為之爾！」在羅馬帝國也適用。這個群體變成了整個社會中凸出的部分。不過，隨著軍團士兵的“在地化”，跟“蠻族化”，它們彼此間的關係也變得更加複雜。雖然有著共同的軍人身分，但利益卻未必一致，甚至是對立。