Mo_’s Reviews > Théorie de la disparition > Status Update
Mo_
is on page 146 of 176
Il y a peut-être une configuration différente, qui nécessiterait, je crois, création d’un instrument de mesure qui calculerait pour chacun un coefficient de disparition, de zéro à cent. Ainsi, on pourrait évaluer une vie entière, en ces périodes de fluctuations, suivant le degré de présence à soi.(…)
— Jan 30, 2026 10:16AM
Like flag
Mo_’s Previous Updates
Mo_
is on page 160 of 176
Je ne m’inquiète pas, parce que je me raconte quelque chose pour combler l’absence. Je produis un récit, et s’il y a récit auquel on peut croire, quel que soit son degré de rattachement au réel, alors c’est implacable, c’est mathématique, il y a soulagement.
— Jan 31, 2026 04:57AM
Mo_
is on page 160 of 176
C’est comme si la disparition lançait un doute sur l’existence elle-même : y a-t-il eu vraiment quelqu’un, avant ? N’a-t-on pas entièrement, rêvé, tout imaginer ?
— Jan 31, 2026 04:55AM
Mo_
is on page 152 of 176
puis on retournerait à nos solitudes chéries pour chercher jusqu’à la fin ce qui nous meut.
— Jan 31, 2026 04:47AM
Mo_
is on page 149 of 176
Comme si il n’existait pas seulement de la disparition soustraction, absence, mais aussi de la disparition surplus. On note où on ajoute, mais toujours : on masque.
— Jan 30, 2026 10:21AM
Mo_
is on page 146 of 176
(…) Car, parfois, les coordonnées spatiales sont correctes et coïncident avec l’identification par les autres, on est bien là ; seulement sans le savoir, on n’est pas là. On n’est pas : à soi.
— Jan 30, 2026 10:17AM
Mo_
is on page 145 of 176
Je n’aime pas, personnellement, qu’on emploie le mot disparition, lorsqu’on est sûr et certain, pour la mort de quelqu’un. Disparition est un mot compliqué, un mot pour le processus lui-même, et un mot pour le résultat : on était là, on n’y est plus, mais on est bien quelque part tout de même.
— Jan 30, 2026 10:14AM
