Danny Hane’s Reviews > Suttree > Status Update

Danny Hane
Danny Hane is on page 253 of 471
I am truly in awe of the virtuosity of language in this book! The range of emotions I have experienced so far is really broad: the book is fucked up, it's funny, it's skewed and gruesome and at the same time shows brief moments of real humanness.
Mar 06, 2026 01:08AM
Suttree

3 likes ·  flag

Danny’s Previous Updates

Danny Hane
Danny Hane is on page 70 of 471
I fell asleep during a scene where someone was fucking melons. Waking up was very confusing; I had to reread the page about five times. But yes: he was, in fact, fucking melons in a field at night.
Mar 03, 2026 07:44AM
Suttree


Comments Showing 1-5 of 5 (5 new)

dateUp arrow    newest »

message 1: by Jörg (new)

Jörg Habe bisher nur The Road gelesen. Aber war auch da von seiner Sprache begeistert. Blood Meridian und The Passenger sind auf meiner To-Read-Liste.


message 2: by Danny (last edited Mar 06, 2026 01:59AM) (new) - rated it 5 stars

Danny Hane Jörg wrote: "Habe bisher nur The Road gelesen. Aber war auch da von seiner Sprache begeistert. Blood Meridian und The Passenger sind auf meiner To-Read-Liste."

Ey, ich bin mittlerweile wirklich ein richtiger Fan. „The Road" ist in seiner Kargheit toll, aber so richtig kommt das volle Spektrum an Sprachintensität nur in „Blood Meridian" zum Tragen. „Blood Meridian" ist aber auch sehr schwer(fällig) und nicht so zugänglich. Wobei „Suttree" auch nicht wirklich leicht und zugänglich ist. Allein sich durch die ersten Seiten zu kämpfen war bei beiden eine Herausforderung – lohnt sich dann aber richtig!
Von „The Passenger" war ich nur verwirrt, weil es doch sehr anders und ziemlich chaotisch und vage ist. Hätte ich nicht als zweite Lektüre nehmen sollen, sondern als letzte. „Stella Maris" hingegen fand ich wieder ganz besonders, auch weil es keinen so pseudo-haften Plot hatte wie „The Passenger". „No Country for Old Men" ist ganz cool, aber auch ein bisschen flacher.
Ich denke, „Blood Meridian" ist bestimmt ganz gut, um sich mit McCarthy weiterzubeschäftigen. Auch einfach ein brutales, gewaltsames Buch, das in dieser Hinsicht aber auch echt einzigartig ist (soweit ich das beurteilen kann). Habe auch die Tage viele Parallelen zu 'Herz der Finsternis' entdecken können.

Was mich bei "Suttree" auch so verwundert ist wie gänzlich unbekannt das Buch einfach ist ? Ich habe noch nie etwas davon gehört und hätte es selber nie gefunden, wenn ich mich nicht weiter mit McCarthy beschäftigt hätte...


message 3: by Jörg (new)

Jörg Danke für den spannenden Überblick. Hat was für sich, mit Autoren in die Tiefe zu gehen. Meine Lektüre geht mehr und mehr in die Breite. Da fällt so ein Überblick leider häufig hinten runter.


message 4: by Danny (last edited Mar 06, 2026 02:18AM) (new) - rated it 5 stars

Danny Hane Jörg wrote: "Danke für den spannenden Überblick. Hat was für sich, mit Autoren in die Tiefe zu gehen. Meine Lektüre geht mehr und mehr in die Breite. Da fällt so ein Überblick leider häufig hinten runter."

Ist bei mir oft ja auch so. Ist auch ein bisschen ein Symptom von Goodreads, dass man in seiner begrenzten Zeit immer wieder das nächste Buch lesen will, so viele spannende Meinungen zu Büchern hört und dann neugierig wird. Ich versuche in letzter Zeit immer mehr, Bücher auch wirklich nachzubereiten und zu reflektieren, anstatt sie nur abzuhaken.
So viele Autoren habe ich auch gar nicht, bei denen ich wirklich Lust habe, das gesamte Werk zu lesen – und bei manchen tut man es dann doch und verplämpert dabei viel Lesezeit, so zuletzt bei mir Houellebecq oder Bret Easton Ellis. Achja oder Han Kang.


message 5: by Jörg (new)

Jörg Ja, Goodreads führt zu Leistungsdruck ;-) . Um den Büchern trotzdem was abzugewinnen, sind meine Reviews umfangreicher geworden. Zum Einen denke ich so mehr nach, zum Anderen als Erinnerungsstütze.

Wenn mir ein Buch gefallen hat, schaue ich, was mich noch interessiert und setze es auf meine Wishlist. Mit mittlerweile 250 Büchern im Backlog dauert es aber sehr lange, bis ein Autor wieder dran ist. Houellebecq ist bei mir auch einer der wenigen Autoren, von denen ich fast alle größeren Titel gelesen habe.


back to top