mo (sie)’s Reviews > Sozialpsychologie > Status Update

prüefig düre!!

dr abschnitt über vorurteil isch an sich mega wichtig und o trotz vorwüsse interessant, aber gliichzitig bruucht d übersetzig haut eifach unpräzisi und vrauteti/rassitischi begriffe wi "farbig", "rassisch" und hautfarbe/ethnie, wenns race meint. dr dude wos het übersetzt isch e 80 jährige psycholog u äuä niso up to date mit dr gägewärtige soziauwüsseschaftleche nomentklatur, aber i finge, ds chönt me erwarte...

es isch mir unerklärlech, wime foucault und öpe jedi theorie vor moderne soziauwüsseschaft imne buech über *soziaupsychologie* dermasse chrampfhaft cha vrdränge.

we're back mit unbeschriftete achse vo graphe, fautsche biudvrwise und massiv vrwirrende if not blatently wrong bezüg i unnötig komplexe sätz. yeee (immerhin hani am friti d prüefig u när chani ds buech vrgässe, hallelujah)

dieses buch ist so ass omfg. die fragen am ende der kapitel "prüfen" regelmässig wissen, das gar nicht vermittelt wurde (offensichtlich, weil der abschnitt dazu in dieser ausgabe rausgeflogen ist, aber niemand anständig editiert). satzzeichen sind regelmässig falsch, sätze so fucking kompliziert for no reason, das gendern ist inkonsistent und "mEnScHeN sTerBeN fÜr iHr VaTeRLaNd!!". liberalism fr bah

so viele fehler in der punktuation (keine fragezeichen, flasche fragezeichen) und die fragen zum ende von kapitel 10.3 stimmen nicht mit dem kapitelinhalt überein

"wer war im stande, den fluch des hübschen gesichts zu brechen? die teilnehmerinnen und teilnehmer, die zuvor gebeten worden waren, sich vorzustellen dass sie gerade erfahren hätten, jemand, an dem sie einen narren gefressen hatten, hätte auch gefühle für sie"
my sibling in christ, please don't translate "to crush on" with "einen narren gefressen haben". und soooo umständlich und weirdly förmlich in general omfg

die übersetzung ist viiel zu nah am orignial. das mag für litfic super sein, aber was für ein ziel sollen umständliche, 1:1 übersetzte formulierungen in einem fachbuch erfüllen? fasst halt den inhalt und die grobe struktur zusammen?! das gendern ist auch abysmal gemacht und der girlboss feminismus fast nicht auszuhalten
immerhin ist es, von der holprigen sprache abgesehen, nicht schwer zu lesen und recht verständlich

german translation is horrendous and the liberal viewpoint (i say this as a leftist, just to be clear) is historically very questionable (the civil rights movement was totally non-violent and that's why it worked out, yeah sure, tell that to the trailblazers with the black panther party and basically every single black radical thinker)