P.E.’s Reviews > Une première histoire du trumpisme > Status Update

Il n'y a aucune raison de laisser redéfinir les règles du jeu démocratique par une poignée d'oligarques américains qui en combattent explicitement le principe même, ne voient que leur propre intérêt, et invoquent de manière hypocrite une liberté d'expression qu'ils sont les premiers à bafouer.'

[4/4]

Désormais, nous vivons tous dans cette ère trumpiste, où règnent en maîtres les axiomes de Breitbart et Bannon : la guerre culturelle est la nouvelle lutte des classes; la vérité n'existe pas; les faits ne comptent plus; seul le récit importe. [...]

[3]

[...] Aujourd'hui, la révolte s'exprime aussi contre le réel. D'où cette aspiration à retrouver un guide, à se soumettre à des leaders charismatiques, un « fascisme volontaire », qui se traduit par les comportements moutonniers encouragés par les réseaux sociaux. D'où l'attrait du trumpisme et de la réalité alternative qu'il propose.

[2]

'La force du trumpisme et la crise actuelle du libéralisme sont liés au déclin des grands récits, religieux ou idéologiques, donnant sens et direction à la vie humaine.

[1]

Dès lors qu'aucune pensée politique ne vient répondre aux injustices pour transformer la colère en programme politique, ne restent que la rage et la violence, surtout quand elles sont attisées par l'un des partis politiques dominants.'

[3/3]

C'est aussi une forme de rage populiste face à l'injustice d'un système économique qui demeure le plus inégalitaire des démocraties occidentales. Or, à défaut de propositions politiques construites, seul le trumpisme propose un exutoire à cette rage impuissante; en face, le parti démocrate s'est rallié depuis les années 1990 au paradigle dominant du capitalisme financiarisé américain. [...]

[2]

'Le trait dominant des partisans de Trump est d'opérer un virage réactionnaire face aux mutations extrêmement rapides du dernier demi-siècle, sur les plans économiques, culturels ou sociaux [notamment inégalités croissantes entre zones urbaines et rurales, déclin de la famille traditionnelle, nouveaux droits individuels, changements démographiques].

[1]

'En 2022, le mouvement NatCon publie sur le site de la fondation Edmund Burke un court texte [...] baptisé « Déclaration de principes » dont la section « Dieu et la religion publique » déclare : « Là où il y a une majorité chrétienne, la vie publique doit être enracinée dans le christianisme et sa vision morale, qui doit être respectée par l'État et les autres institutions publiques et privées. »' [vs 1er amendement]

'En 2009, au début de l'administration Obama qui vient de renflouer les principales institutions financières en faillite, [Peter Thiel] écrit un manifeste libertarien publié par le Cato Institute [...] dans lequel il déclare « ne plus croire que liberté et démocratie soient compatibles ».'

[C'est fou comme ça m'évoque les remarques d'Albert Camus sur la révolte contre la liberté totale dans L'homme révolté]

'Même s'il y a eu un âge d'or où quelques inventeurs géniaux défendaient une vision utopique, d'inspiration libertaire, voire anti-capitaliste d'internet, le libertarianisme de la Silicon Valley est aujourd'hui un alibi, reflétant l'hypocrisie fondamentale d'une industrie qui n'aurait pas vu le jour sans l'argent du pouvoir, le soutient du Pentagone [...] ainsi qu'une certaine bienveillance adlinistrative.'