Anna Carina’s Reviews > Der grüne Heinrich. Erste Fassung > Status Update

Keller hat in der zweiten Fassung die ironische Schärfe der ersten herausgenommen. Sie schimmert nur noch dezent durch. Das macht das Buch tatsächlich sehr dröge zu lesen. Das liest sich zu klinisch. Auch wenn die erste Fassung unrunder ist, liest die sich spritziger.

Einen Vergleich von Keller und King hatte ich jetzt nicht auf dem Radar.

Martin wrote: "Einen Vergleich von Keller und King hatte ich jetzt nicht auf dem Radar."

Kann daran liegen, dass ich King gerade parallel lese und mir einfach bei beiden die Überfülle der Szenen, Beschreibungen und Beobachtungen zu sehr ausufert. Bei Keller fehlt mir der Druck dahinter. Das ist zu behäbig. Die Sprache blockiert. Das ist wie waten in einer trüben Brühe auf die gelegentlich überhöhte rosa Blüten segeln. Irgendwie passt das alles nicht recht zusammen.

Das ist übrigens so gängiger Erzählton. Inventar der Langeweile:Tornister→ Fläschchen → Taschen → Verhaltungsregeln → Gewehr → Patrontasche → Taler → Geld → Einteilung des Geldes.

„Am Pfingsttage war ich schon früh auf den Füßen; unsere Trommler, als die allerkleinsten auch die muntersten Bursche, durchzogen in ansehnlichem Haufen die Stadt, umschwärmt[115] von marschbereiten Schülern, und ich beeilte mich, zu ihnen zu stoßen. Meine Mutter hatte aber noch gar viel zu besorgen; sie füllte meinen Tornister mit Eßwaren, hing mir ein artiges Reisefläschchen um, mit Wein gefüllt, steckte mir noch hie und da etwas in die Taschen und gab mir gute Verhaltungsregeln. Ich hatte längst mein Gewehr auf der Schulter und die Patrontasche umgehängt, worin auch mein großer Taler steckte, und wollte mich endlich ihren Händen entreißen, als sie ganz verwundert sagte, ich werde doch etwas Geld mitnehmen wollen? Hierauf nahm sie das bereits Abgezählte hervor und unterwies mich, wie ich es einzuteilen hätte.“

Keller habe ich abgehakt nach der ersten Version des Heinrichs. Aber finde deine Aussagen spannend, was die Versionen unterscheidet. War bei mir Zufall, dass ich die erste und nicht die zweite Version gelesen habe.

Kämpfe gerade mit einem anderen Schweizer. Zum Glück sind die Räuber von Robert Walser nur 200 Seiten lang. Habe bei ihm auch einen seltsamen modernen Vergleich. Er erinnert mich an Kim de l'Horizon, der 100 Jahre später wie Walser in der Nähe von Bern ist.

Jörg wrote: "Keller habe ich abgehakt nach der ersten Version des Heinrichs. Aber finde deine Aussagen spannend, was die Versionen unterscheidet. War bei mir Zufall, dass ich die erste und nicht die zweite Vers..."

😆 Geil! Ich habe von Robert Walser zwar noch nichts gelesen, aber von Kim de l'Horizon schon.Ist es dann ein thematischer Vergleich?

Anna Carina wrote: "Jörg wrote: "Keller habe ich abgehakt nach der ersten Version des Heinrichs. Aber finde deine Aussagen spannend, was die Versionen unterscheidet. War bei mir Zufall, dass ich die erste und nicht di..."

Hast die Antwort ja schon in meinem Update gesehen 😂. Kann Robert Walser empfehlen. Mit Ausnahme des Räubers, den ich gerade lese.

Ich habe von ihm Jakob von Gunten, Geschwister Tanner, Der Gehülfe gelesen und fand alle drei exzeptionell - und es ist auch deutlich, wie sehr Kafka sich von ihm hat inspieren lassen. Walser ist jedem Fall stringent-narrativer, weniger allegorisch-brüchig unterwegs.

Alexander wrote: "Ich habe von ihm Jakob von Gunten, Geschwister Tanner, Der Gehülfe gelesen und fand alle drei exzeptionell - und es ist auch deutlich, wie sehr Kafka sich von ihm hat inspieren lassen. Walser ist j..."

ist notiert ✅