Marwa’s Reviews > بيضة الديك: نقد لغوي لكتاب الكتاب والقرآن لمحمد شحرور > Status Update

أفرد الكاتب المتخصص باللغة العربية الثلث الأخير من الكتاب لتوضيح اخطاء اللغوية القاتلة التي وقع فيها محمد شحرور وهو يكتب،: ينصب الخبر، ينون الممنوع من الصرف، يختلط عليه إعراب المثنى. هذا غير تراكيبه اللغوية الركيكة كأن يضع حروف الجر في غير موضعها فيقول يسأل على بدلا من يسأل عن، ويأمر على بدلا من يأمر ب.
المشكلة الحقيقية أنه يزعم أنه يفسر القرآن اعتمادا على منهج لغوي استقاه من علماء اللغة، كيف وهو لا يعرف قواعد اللغة؟

كتاب بؤس التلفيق شرح الخطوط العريضة لمنهج د. شحرور الذي هو خليط من أقوال الجهمية والرياضيات والداروينية وغيرها.أما هذا الكتاب فهو متخصص في إظهار تهافت المنهج اللغوي الذي زعم شحرور أنه أخذه من أبي علي الفارسي وغيره من علماء اللغة، في حين أنك لو طالعت ما قاله أبو علي الفارسي ستجد أنه لا يمت لقول شحرور بصلة!فهل يستخف بالقارئ؟إن كان لم يفهم ما قرأ فهو غير أهل للتصدر ببحوث لغوية مجددة وإن فهم فهو لم يكن أميناً في نقله.